Топором по сердцу. Почему на Компросе вырубают деревья?

В Перми разгорелся настоящий скандал вокруг озеленения Компроса. Поначалу недоумение жителей вызвало уничтожение кустов кизильника. Как выяснилось, это было только начало. Теперь на аллее вырубают липы. Убрали уже 11 деревьев.

   

   

«Прогулялись и решили»

Сначала городская администрация прокомментировала ситуацию довольно скудно: «Убираем отдельные деревья – липы, состояние которых вызывает опасения у благоустроителей».

Пермяков такие объяснения не удовлетворили. Чем плохи старые деревья? Возмущение росло. На запрос редакции «АиФ-Прикамье» городские чиновники ответили так:

«Деревья уже возрастные, во многих образуется внутренняя гниль, появляются дупла, происходит заселение болезнетворными микроорганизмами, также наблюдается суховершинность, изреженность кроны. Для признания аварийности провели визуальную экспертизу каждого дерева, а часть из них диагностировали с помощью резистографа. По результатам комплексного обследования принимали решение о признании дерева аварийным».

Экологи стали требовать подробные результаты экспертизы.

«Деревья – важнейший элемент в формировании микроклимата и благоприятной городской среды (они аккумулируют загрязняющие вещества, вырабатывают кислород, защищают от шума и ветра, снижают температуру летом и т.д.). Аллея на Компросе – это объект культурного наследия. Требования к работам должны быть самые жёсткие. А мы видим, что там перекопали корни, т.е. делают, всё, чтобы состояние лип продолжало ухудшаться,– считает эколог Дмитрий Андреев. – Визуально невозможно установить распространение внутренних гнилей: проверять инструментальным методом нужно все стволы. Даже визуальное обследование должно быть оформлено, подкреплено обосновывающими материалами, фотографиями. Сейчас всё выглядит так, что они там прогулялись, посмотрели и решили».

Эксперты говорят, что на проведение качественного обследования деревьев в одном квартале проспекта требуется всего один день. Ещё день уйдёт на обработку результатов. Неужели так трудно сделать повторную подробную экспертизу? А если она есть, почему нельзя показать отчёт?

   

   

Липы ли прогнили?

После поднявшегося шума городские власти даже организовали дополнительный (но только визуальный) осмотр с комиссией. В неё почему-то включили ландшафтного дизайнера Оксану Харитонову и общественницу Надежду Баглей. А учёных-ботаников не позвали.

«Каждый эксперт должен заниматься своим делом. Мы можем найти сертифицированных лицензированных специалистов. Они есть, мы готовы помогать. Пусть власти включат в состав комиссии ботаников – тех, кто знает особенности видов, – рассказывает участник пермской «Зелёной коалиции», президент Фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза» и биолог по образованию Елена Плешкова. – Почему не включили реальных экспертов? В составе есть Надежда Баглей, но она не ботаник и не биолог, она общественник и по образованию физик. Причём здесь ландшафтный дизайнер Оксана Харитонова? Они специалисты в своих областях, а не в этой. Пусть власти проведут нормальную экспертизу, пройдут все этапы, пересмотрят этот безумный проект, потому что иначе он приведёт к утрате липовой аллеи».

После повторного осмотра аллеи на Компросе Оксана Харитонова заявила:

«Я считаю, что по правилам реконструкции таких знаковых мест нужно менять всё полностью. Представьте, вы сейчас уберёте часть деревьев, а через пару лет придётся снова менять и удалять уже другие».

2 сентября городские власти выпустили релиз с громким заголовком «Специалисты подтвердили необходимость частичной замены лип на Комсомольском проспекте». В нём один из спикеров – завкафедрой лесоводства и ландшафтной архитектуры ПГАТУ Татьяны Бойко – среди прочего утверждает: «Литературные источники сообщают, что в городских условиях липы живут не более 80 лет».

«Все разговоры о том, что липа живёт в условиях города 70-80 лет – неправда. Она живёт до 200 и более лет. А в природных условиях – до 1200 лет. Сейчас липам, которые вырубают, около 70-80 лет. Это вообще не возраст для такого вида, – считает Елена Плешкова.

После начала вырубки она осмотрела спиленные деревья вместе с доктором биологических наук, профессором кафедры ботаники и генетики растений биофака ПГНИУ Сергеем Овёсновым.

«Гниль внутри ствола – норма для липы, особенность этого вида. И главное: не показатель аварийности дерева. Даже в лесу у лип есть гниль, – рассказывает Елена Плешкова. – Но самое шокирующее – это то, что мы только в одном стволе увидели маленькую трубку гнили. Остальные деревья на спиле были абсолютно чистые. Даже в голове не укладывается: как можно спилить здоровые деревья!»

Опасения вызывает качество работ на проспекте. Пока рубили якобы больные деревья, повредили и здоровые.

«Порезали основную часть питающих корней некоторых деревьев. Эти липы начнут болеть и усыхать, если не принять срочных мер по их реабилитации. О них надо правильно заботиться – поливать, подкармливать, качественно и грамотно обрезать. Важно предусмотреть грамотную обрезку ветвей, иначе они не выживут. С той массой кроны, которая у них есть сейчас и такими обрезанными корнями, они не смогут её прокормить», – объясняет Елена Плешкова.

Вырубленные деревья обещают заменить другими. Однако, по словам экспертов, никаких гарантий того, что они приживутся, нет.

Эксперты – экологи, биологи, ботаники – требуют у администрации прекратить вырубку. А ещё – приостановить реконструкцию Компроса.

«Если проект продолжат воплощать в жизнь без учёта мнений экспертов и возмущённых горожан, это покажет, что администрация города не считается с жителями и наплевательски к ним относится», – уверена Елена Плешкова.

Реконструкция Компроса – проект, приуроченный к 300-летию Перми. Делают ли городские власти подарок жителям, вырубая на центральной аллее липы, которые дороги стольким горожанам?

Хочется надеяться, что администрация всё же прислушается и к пермякам, и к экспертам.