Министр Дмитрий Матвеев пояснил, почему коллеги защищают осуждённого врача

Министр считает, что в каждом отдельном случае надо тщательно разбираться и не принимать поспешных решений. © / Лариса Садыкова / АиФ

Министр здравоохранения Пермского края Дмитрий Матвеев пояснил, почему коллеги осуждённого врача-гематолога просят пересмотреть его уголовное дело. У себя в instagram руководитель ведомства поделился своим мнением о деле Вадима Насирова и подобным.

   
   

Он сказал, что любой, даже самый хороший, квалифицированный врач рано или поздно «теряет» пациента. Но, по его словам, есть большая разница в том, почему не удалось спасти больного. Одно дело, если это произошло из-за того, что на спасение не было ни малейших шансов, и совсем другое, если летальный исход наступил от неверный действий или бездействия врача.

«Халатность и ошибки в врачей — это всё есть, никто не отрицает, - говорит Дмитрий Матвеев. - И, к сожалению, больше, чем хотелось бы. Но 95% болезней протекают стандартно и с пациентом всё будет хорошо, если просто правильно соблюсти регламент лечения. В 5% случаев возможны нетипичные осложнения, молниеносное развитие болезни, редкие особенности организма, которые могут привести к тому, что врач потеряет пациента. И в эту ситуацию может попасть абсолютно любой, даже самый добросовестный и знающий врач».

Министр считает, что в каждом отдельном случае надо тщательно разбираться и не принимать поспешных решений. Иначе вскоре врачи просто перестанут лечить пациентов, потому что даже простая внутримышечная инъекция может таить опасность для пациента, и, как следствие, угрозу для врача.

Напомним, пермские врачи выступили в защиту своего коллеги, врача-гематолога Вадима Насирова. В марте н сделал пациентке пункцию костного мозга, после чего наступил летальный исход. Суд вынес доктору обвинительный приговор, назначив наказание в виде ограничения свободы сроком на два г года он тот же период лишил права заниматься врачебной деятельностью. Коллеги составили петицию, которую адресовали губернатору края, прокурору, министру здравоохранения Прикамья и уполномоченному по правам человека. Медицинское сообщество настаивает на пересмотре уголовного дела, так как уверено, что суд не принял во внимание всех обстоятельств и вынес решение поспешно.