Работы непочатый край. Какие важные вопросы сегодня решают депутаты

В апреле исполнилось 30 лет со дня образования Пермской городской думы. Какие важные вопросы сегодня решают депутаты?

   

   

Об этом мы поговорили с представителем КПРФ Геннадием Сторожевым.

Острые вопросы

Иван Колобов, «АиФ-Прикамье»: Геннадий Алексеевич, вы депутат уже второго созыва. Расскажите, чем отличается нынешняя дума от той, что была 30 лет назад?

Геннадий Сторожев: Участники первого созыва рассказывали, что первую думу они называли любительской. Потому что многое было внове. С тех пор дума и в организационном плане, и в техническом оснащении, и в депутатском опыте ушла далеко вперёд. Мне пришлось сесть за парту депутатского ученичества, потому что депутатская работа имеет свои приёмы, свою технологию, которую для успешной работы необходимо освоить. Я очень признателен опытным депутатам, аппарату думы и прежде всего её консультантам, Контрольно-счётной палате и отделу экспертизы и аналитики за ту помощь, которую они оказывают нам. Нынешняя дума наполнена как имеющими опыт работы депутатами, так и новыми лицами. Депутатский корпус стал более боевитым, грамотным. Сегодня, спустя тридцать лет, дума готова решать возложенные на неё задачи управления городской жизнью.

– Над какими острыми вопросами сейчас работают депутаты?

– Их много. Например, расселение аварийного жилья, жилищные проблемы молодых семей, высокие тарифы на проезд в общественном транспорте. Также острыми вопросами являются растущие цены на платные парковки.

– С наступлением весны вновь обострилась проблема с самокатами. Планируют ли депутаты подключиться к решению проблемы?

   

   

– Проблема приобретает всё большую остроту и вызывает резкое неприятие 75 % опрошенных жителей Перми. Электросамокаты создают трудности не только для пешеходов, но и для транспорта, а также для обслуживания городских дорог. Они небезопасны. На мартовской пленарке я предложил полностью запретить движение электросамокатов в центре города и на улицах с оживлённым движением, их бессистемную парковку, ограничив катание для собственного удовольствия на безлюдных местах. Пока же принято половинчатое решение по ужесточению правил эксплуатации СИМ (средств индивидуальной мобильности), сводящееся к хранению самокатов в специально отведённых местах, которые надо ещё создать, обслуживать, вкладывая бюджетные средства, что, по моему мнению, недостаточно.

Сохранить ДК и стадион

– Недавно в думе подняли вопрос о выкупе ДК им. В. И. Ленина. Как вы оцениваете эту инициативу?

– Я неоднократно поднимал вопрос о возврате в собственность муниципалитета ДК. Инициатива о выкупе прозвучала на заседании комитета по социальной политике. Я надеюсь, что она получит поддержку и в думе, и в администрации Перми. Считаю, что все возможности у краевых и городских властей, как организационные, так и финансовые, сегодня для этого есть. Откладывать решение нет оснований, если серьёзно думать о развитии культуры в городе трудовой доблести Перми и повышении культурного уровня её жителей. Дворец культуры должен вернуться в собственность жителей Перми!

– Ещё один важный вопрос – судьба стадиона «Трудовые резервы». Держат ли депутаты на контроле ситуацию с реконструкцией этой территории?

– Обещания бизнеса построить другой стадион и дом спорта на новом месте доверия не вызывают. Не строительство стадионов является целью компании «Смарт Инжиниринг», а максимально быстрое извлечение прибыли из строительства жилья, чему способствует обустроенная в инженерном отношении территория, занимаемая стадионом «Трудовые резервы». И если развитие физкультуры и спорта, а вместе с ними здорового образа жизни, действительно является приоритетом городской власти, то следует предпринять все усилия для сохранения славного стадиона. Я держу эту ситуацию под контролем. Считаю, что работы у нас, депутатов, непочатый край! Главное –улучшать качество жизни каждого жителя родной Перми.