Пермь, 21 марта - АиФ-Прикамье. С начала 2013 г. в сфере ЖКХ Пермского края активизировалась работа по выявлению случаев растраты денежных средств. Фигурантами уголовных дел оказываются руководители управляющих компаний, недобросовестно относящиеся к своим обязанностям. Причём «потерявшиеся» суммы отнюдь не маленькие. Так, одно из последних дел возбуждено против руководителя двух УК в Перми, который, по версии следователей, мог прикарманить 486 млн руб.
Больше дел… уголовных
Так, в конце декабря 2012 г. в Чусовом был осуждён директор ООО «Управляющая компания «РИК»» Олег Петров за хищение более 2 млн руб. бюджетных средств. Как полагает следствие, заключив договор с городской администрацией на приобретение спецтехники и создание новых рабочих мест, он сфальсифицировал его исполнение. Суд приговорил горе-управдома к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в сумме 500 тыс. руб.
В январе 2013 г. в поле зрения правоохранителей попали депутаты Краснокамской городской думы и земского собрания Краснокамского района Максим Курлищук и Лариса Родачёва, которые одновременно являются руководителями управляющих компаний ООО «РОСО-Сервис» и ООО «РОСО». Они подозреваются в растрате средств, собранных с жильцов за коммунальные услуги. Ресурсоснабжающим компаниям нанесён ущерб в сумме порядка 30,6 млн руб. Обвинение руководителям УК пока не предъявили, однако наложили арест на их имущество: несколько автомобилей и объектов недвижимости. Кроме того, арестовано имущество Ольги Колоколовой, руководителя краснокамской управляющей компании ПФК «Уралкомп». Оказалось, что она является владелицей 13 объектов недвижимости в Краснокамске и Перми. Проверяется факт растраты 11,4 млн руб., так и не перечисленных поставщикам коммунальных ресурсов.
Март не принёс снижения градуса накала атмосферы в сфере ЖКХ: число подозреваемых пополнил бывший директор двух управляющих компаний Свердловского района Перми Олег Брагин. По версии следствия, в период с июля 2010 г. по июль 2011 г. он, являясь директором ООО «УК «Пермский мастер комфорта» и ООО «УК «Жилсервис», использовал денежные средства населения по собственному усмотрению. По данному эпизоду в общей сложности жильцы 167 многоквартирных домов перечислили 486 млн руб., которые не дошли до поставщика теплоэнергии ООО «Пермская сетевая компания».
Суд решил – долг есть
Примечательно, что неплатежи управляющих компаний формируются на фоне стабильной оплаты услуг со стороны населения. Уже несколько лет средний уровень собираемости платы за ЖКУ в Перми и крае составляет порядка 90-95%. Но суммы долгов, которые потом фигурируют в судебных исках в отношении УК, совершенно несоизмеримы. И в антилидерах каждый год одни и те же «управляйки», которые не переводят средства в адрес ресурсоснабжающих предприятий. Многие УК взяли в привычку платить поставщикам ресурсов только по судебному решению, и то не в полном объёме. А ведь эти деньги должны быть потрачены на содержание коммунальной инфраструктуры, проведение капитальных и текущих ремонтов, перекладку ветхих сетей и обновление инженерных систем. Но где долги, там нет места динамичному развитию.
Между тем сам фигурант громкого уголовного дела г-н Брагин заявил, что все предъявленные ему претензии по имеющимся долгам не подтверждены документально. Мол, только суд решает, сколько и кто кому должен. Но вот незадача: как отмечают в ООО «Пермская сетевая компания», как раз таки решения суда подтверждают долги со стороны «Пермского мастера комфорта» и «Жилсервиса» в адрес теплоэнергетиков на сумму более 356 млн руб. И это только в «честный» период: ещё порядка 126 млн руб. задолженности приходится на так называемые «УК-клоны», которые были созданы практически сразу после объявления банкротами двух УК. Речь идёт об ООО «УК «Доверие», ООО «Управляющая компания «ПМК» и ООО «УК «ПМК» (не путать с ООО «УК «Пермская модель комфорта»). Вопреки уловкам, эта задолженность не потерялась, а также стала предметом судебных исков. На сегодня вся сумма долгов подтверждена решениями Арбитражного суда Пермского края.
Тянут на дно
Необходимо помнить, что средства, собранные с граждан за поставленную тепловую энергию, направляются в том числе на проведение ремонтной кампании и подготовку к зиме. А значит сбор платежей гарантирует надёжную работу всей теплосетевой инфраструктуры, бесперебойную подачу тепла и наличие горячей воды в кране. Но неплатежи со стороны управляющих компаний ставят под угрозу выполнение ремонтов, а заодно рушат всю «тепловую цепочку» производства энергии. В своих оправданиях они ссылаются на якобы недисциплинированных граждан, допускающих формирование долга. Как отмечают ресурсники, оказавшись в ситуации, когда поставленный коммунальный ресурс не оплачивается в течение нескольких лет, они не имеют возможности в полном объёме расплатиться с поставщиками топлива и другими производителями теплоэнергии. Все требуют своё, и не в усечённом варианте, а в полном размере. Замкнутый круг - но бегаем в нём мы все, так как каждый житель оплачивает «квиточки». Ну а пока есть ещё надежда на то, что след «пермских мастеров», уводящих деньги налево, не будет потерян, и виновные понесут наказание.
* На правах рекламы
Смотрите также:
- Директора пермской УК подозревают в хищении почти 60 миллионов рублей →
- Пермские управляющие компании попали в поле зрения прокуратуры →
- У долга век долог? Пермские УК не платят за теплоресурсы →