В пансионате под Пермью рассказали подробности задержания управляющей

Елена ИВАНОВА / АиФ

Подробности задержания управляющей пансионата «Долголетие» под Пермью сайту perm.aif.ru рассказала региональный директор учреждения.

   
   

Ранее сайт perm.aif.ru рассказывал, что утром 7 ноября в СУ СКР Пермского края сообщили о том, что следователями было предъявлено обвинение по уголовному делу, возбуждённому в отношении работников пансионата «Долголетие» в посёлке Протасы. 

В конце октября учреждение попало в скандал, связанный с гибелью двух пациентов, о которой рассказала дочь одной из умерших постоялиц. По данным краевого СУ СКР, работнице пансионата предъявлено обвинение по статье УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц». 

Сайт perm.aif.ru связался с региональным директором сети пансионатов «Долголетие» Марией, которая рассказала о том, как происходило задержание и что учреждение планирует предпринять сейчас.

«Управляющую действительно задержали, причём задержали её во время, так скажем, очередного допроса, на который она явилась в качестве свидетеля. Были произведены обыски, были изъяты документы, причём ещё документы были изъяты даже в рамках прокурорской проверки», – рассказала perm.aif.ru руководитель.

По её словам, когда управляющая Татьяна приехала в ведомство давать показания, она была задержана. На тот момент у женщины дома осталась малолетняя дочь. Мария также отметила, что супруг управляющей сейчас находится в зоне специальной военной операции.

«Сегодня будет заседание суда, к которому мы, безусловно, готовимся. Я не знаю, как это назвать, не хочу подбирать слова. То, что происходит, я кроме как каким-то кошмаром назвать не могу, и произволом, и даже не знаю ещё чем», – добавила Мария в разговоре с корреспондентом perm.aif.ru.
 
Напомним, после публикации ролика, в котором дочь погибшей постоялицы пансионата обвинила работников заведения в гибели матери, прокуратура и следственный комитет провели в учреждении проверку. Надзорный орган вышел в суд с ходатайством о приостановлении деятельности учреждения. Инстанция встала на сторону прокуратуры и требование удовлетворила.