На днях в одном из помещений дома № 12 по улице Ольги Лепешинской в Перми обрушился потолок. К счастью, никто не пострадал. Выяснилось, что ещё в 2016 году здание признали аварийным.
После ЧП дом включили в региональную программу по расселению граждан из аварийного жилья. Но сколько ещё времени людям придётся ждать новых квартир?
О том, почему люди ждут расселения годами и как ускорить процесс, читайте в материале «АиФ-Прикамье».
Не освоили средства
Пермский край занимает третье место в стране по объёму аварийного жилья. Поэтому у властей амбициозные планы по уменьшению этих показателей и обеспечению граждан квартирами. Лидер по аварийному жилью и планам по его расселению – Пермь. Краевая столица каждый год в течение последних лет из разных источников на это получала около одного миллиарда рублей.
Но всё ли смогли реализовать? Например, из средств, выделенных на расселение аварийного жилья в 2018 году, удалось освоить лишь 73 %. В мэрии пояснили, что неисполнение бюджета связано с длительностью согласований с собственниками, которые недовольны выкупной ценой квадратных метров и оспаривают её в судах. Но кто же из владельцев согласится на ухудшение условий проживания? Может быть, сначала стоило проанализировать выкупную цену с экспертами?
Там, где жители активны
Новую методику ремонта жилья придумали пермские общественники. По Закону № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилой дом необходимо отремонтировать перед передачей его жителям в собственность. Большую часть помещений при массовой приватизации передали гражданам без всякого ремонта, потому что власти не спешили применять этот закон. Но некоторые из активистов начали им пользоваться. Так, например, за счёт городского бюджета удалось восстановить старые здания в Рабочем посёлке Мотовилихинского района. Сегодня исполнения судебных решений ждут десятки, если не сотни домов, выигравших в судах проведение ремонта за счёт мэрии. Однако администрация города не спешит приступать к выполнению работ.
Но там, где собственники жилья проявляют активность, чиновникам приходится действовать. Так произошло с восстановлением дома № 86 по ул. Куйбышева. Его уже хотели признать аварийным, но жители дома убедили мэрию, что снос будет стоить городу дороже, чем его ремонт. Городские власти поддержали жителей. Сейчас уже выполнили большую часть работ по его восстановлению.
Дом № 143 по ул. Куйбышева тоже признали аварийным и подлежащим сносу. Жители дома поначалу смирились с этим решением. Но когда поняли, что им придётся переезжать в маневренное жильё, решили судиться с чиновниками за отмену этого решения и проведение в доме капитального ремонта.
Авторы этого метода признают, что он имеет свои недостатки и ограничения. Но лучше действовать так, чем ждать, когда тебе на голову упадёт потолок.