Весной 2023 года пермячка Наталья (имя изменено – прим. авт.) прошла плановое обследование груди, по итогам которого её отправили на операцию. После хирургического вмешательства женщину стали беспокоить отёк, боли и жжение. Вот уже больше года Наталья обивает пороги разных больниц страны в поисках лечения, но тщетно. 2 мая пермячке в очередной раз сказали: «это может быть рак», хотя до этого много раз говорили, что онкологического заболевания нет.
Сайт perm.aif.ru продолжает следить за запутанной историей болезни.
Мастопатия, лимфостаз, рак?
Perm.aif.ru рассказывал историю 34-летней Натальи. В конце апреля 2023 года пермячке провели секторальную резекцию молочной железы (это операция по удалению участка железы, в которой локализована опухоль, киста или участок нагноения). С диагнозом «фиброзно-кистозная мастопатия» (доброкачественное новообразование молочной железы) врачи Пермского краевого онкологического диспансера отправили женщину домой.
Для получения второго мнения Наталья обращалась в Санкт-Петербург и Москву. Специалисты Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) онкологии имени Н.Н. Петрова пересмотрели гистологические стёкла пермячки и опухолевых клеток не выявили. В НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина Наталью осмотрел хирург и тоже заверил, что поводов для беспокойства у неё нет.
Несмотря на то, что сразу три медучреждения постановили, что с грудью пермячки всё хорошо, после хирургического вмешательства её состояние начало ухудшаться: появилась припухлость, жжение, боль, кровянистые выделения из сосков. Пермские врачи сначала говорили, что у Натальи просто послеоперационный отёк, потом писали, что лимфостаз. В поиске ответов пермячка поехала в Казань. Врачи Республиканского клинического онкологического диспансера МЗ РТ имени профессора М.З. Сигала заподозрили рак: молочную железу трогать не стали, но якобы удалили два лимфоузла, чтобы исключить метастазы (лимфоузлы оказались «чистыми»).
Обеспокоенная Наталья приняла решение отправить апрельские гистологические стёкла на пересмотр ещё раз, на этот раз в НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина. Московские врачи сделали вывод: морфологическая картина соответствует протоковой карциноме in situ G1 (это форма неинвазивного рака груди, где G1 означает, что опухолевая ткань сильно напоминает нормальную). Заключение «рак левой молочной железы 0 стадии» Наталье выдал и ФГБУ НМИЦ радиологии Минздрава России.
Инородное тело?
Пермячка ходит из больницы в больницу уже год, но лечение не начала получать до сих пор. Врачи не пришли к единому однозначному ответу на вопрос, есть ли у неё рак или его нет. Женщине, которая находится в подвешенном состоянии, одни медики советовали удалять грудь, другие – говорили, что достаточно будет мазать её бальзамом.
13 марта 2024 года женщина поехала в Екатеринбург делать биопсию повторно.
«Столбики ткани молочной железы без атипичных структур, – гласит заключение Свердловского областного онкологического диспансера ГАУЗ СООД. – Столбики ткани молочной железы с единичным скоплением гигантских многоядерных клеток инородных тел».
Что за многоядерные клетки инородных тел? Наталья не понимает, а врачи не разъясняют.
«Может, когда делали операцию, оставили салфетку какую-нибудь или тампон? Неизвестно. Это ни КТ, ни МРТ сейчас не покажет, только вскрывать. А местные хирурги не берутся за это, так как не исключён злокачественный процесс», – делится Наталья.
Возбудили уголовное дело
Со своей проблемой (отсутствием как такового диагноза и лечения) Наталья обращалась в различные инстанции, в том числе в приёмную главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, в Министерство здравоохранения и страховую компанию. Проверку по запросу perm.aif.ru инициировала прокуратура. Большинство ответов, которые за год получила пермячка, сводятся к тому, что нарушений в оказании медицинских услуг в больницах Перми, Санкт-Петербурга и Москвы не обнаружено.
Что касается казанской клиники, то здесь дела обстоят иначе. 28 марта Наталье позвонили из следственного отдела по Советскому району Казани СУ СК России по Республике Татарстан и сообщили, что возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Вопрос остаётся открытым
Рак или не рак? Главный вопрос по-прежнему остаётся открытым. Одни данные противоречат другим. Так, очередной ответ от Минздрава Пермского края поступил Наталье 24 апреля.
«Наличие злокачественного новообразования в молочной железе исключено. В связи с этим любой вид противоопухолевого лечения в настоящий момент не показан», – гласит документ.
В попытке найти лечение 2 мая Наталья пришла на приём к онкологу в Городскую клиническую поликлинику № 2.
«По всем регламентам, по всем признакам, по всем симптомам, то, что у меня сейчас на данный момент, – это онкологическое заболевание. Лимфоузлы увеличены, лимонная корка, грудь шелушится (дерматолог исключил заболевания кожи), выделения из соска... Врач спросил, почему я поздно пришла. Я год хожу, а мне говорят: "мастопатия"! А становится всё хуже и хуже», – восклицает Наталья.
Следующий приём у Натальи 3 мая.
«Врач говорит, что "девятка" (больница – прим. авт.) мне ничем не поможет, и он должен направить меня в наш онкодиспансер. Я туда идти уже не хочу: нет доверия», – сдерживая слёзы произнесла Наталья.
Perm.aif.ru продолжит следить за развитием ситуации.