Ни пройти ни проехать. Какая участь ждёт заборы вокруг домов в Перми

Пройти через дворы в Перми становится всё труднее © / ru.freepik.com

В краевом центре один за другим вокруг многоквартирных домов появляются заборы. И многие пермяки не раз попадали в ситуацию, когда из-за них невозможно было попасть из пункта А в пункт Б коротким путём. Вместо этого приходится плутать по дворам в поисках лазейки либо идти в обход, который порой занимает несколько кварталов. От чего прячутся за заборами жители Перми? Чем это чревато? Как решить проблему?

   
   

«Месим грязь»

Историй, когда маршруты, удобные для пермяков, вдруг исчезали с карты города из-за установки заборов, множество. Их можно услышать в любом районе краевого центра.

«Живём на бульваре Гагарина. Стоящие квадратом дома образуют большой общий двор. Между фасадами есть проезды. Но однажды жители соседнего дома вдруг огородили свой участок железным забором, заблокировав для нас часть дороги, ведущей к остановке общественного транспорта и магазину. При этом с нашей стороны они установили калитку и спокойно пользовались нашей придомовой территорией для проезда и прохода, — рассказали жители одного из домов в Мотовилихе. — А нам, чтобы дойти до остановки, приходится обходить всё кругом. Или идти по сырой тропке вдоль забора, месить грязь».

Часто заборы вынуждают пермяков идти по грязи. Фото: АиФ/ Александр Минеев

«В прошлом году летом наблюдал, как скорая и МЧС не могли подъехать к дому № 120 по ул. Екатерининской, где начался пожар. Вокруг дома стоит забор, ворота были закрыты. Огнеборцы перелезли через ограждение в соседнем дворе, чтобы попасть на место. Хозяйка квартиры, где произошёл пожар, погибла», — вспоминает житель Перми Михаил Б.

«Я с проблемой заборов столкнулась этим летом в самом центре Перми. Жители дома, который находится рядом с нашим садиком, заварили ворота, чтобы люди с детьми не ходили через их двор, не мусорили и не занимали парковочные места. Родители обратились в районную администрацию. Выяснилось, что жильцам дома не помешал даже публичный сервитут, установленный на проход и проезд в этом месте», — рассказала Анна П.

Папы и мамы дошколят обратились в местную администрацию. В итоге проход открыли.

Часто установка заборов заканчивается в Перми серьёзными конфликтами, перерастающими в настоящие войны. Причём аргументы есть и у второй стороны.

   
   

«Наш дом находится на оживлённой улице, по ночам постоянно кто-то заходил во двор, чтобы справить нужду. Соседи говорили, что неоднократно видели похожих на закладчиков людей — те прятали что-то по кустам на территории. А если дети найдут эту отраву? Ещё с торца дома — алкогольный супермаркет. Постоянно пьяные компании орали под окнами, из-за них иногда было страшно выходить на улицу. Установили забор, все проблемы решились», — рассказали жители одного из домов в Мотовилихинском районе.

«Наш двор превратился в минное поле, потому что владельцы собак почему-то приходят гулять с питомцами именно к нам. Фекалии убирают единицы. Некоторые позволяют собакам делать свои дела прямо на детской площадке! Какой тут ещё может быть выход, кроме забора?» — говорят жители другого дома.

«Живу на Парковом, забора нет. Часто бывает, что парковочные места у нашего дома занимают посторонние люди. А жителям ставить машину некуда. Несправедливо», — рассказывает пермяк Павел М.

Горожане говорят, что нередко не могут припарковаться в своём дворе, поскольку там стоят машины посторонних. Фото: ru.freepik.com/ teksomolika

Что говорят власти?

«Заборная» проблема в Перми возникла не вчера: ещё в 2023 г. депутаты гордумы, обсуждая перечень работ по благоустройству дворов по городской программе, решили исключить из списка установку заборов.

«Сейчас практически невозможно пройти дворами — всё перегорожено. Конечно, забор — это безопасность и гарантия того, что никто чужой не бросит на тротуаре или перед подъездом машину. Но, думаю, что с той же задачей прекрасно справятся живые изгороди или декоративные ограждения. Поэтому мы решили больше не финансировать установку заборов из бюджета города», — сказал тогда председатель гордумы Дмитрий Малютин.

В том же году мэр Перми (им тогда был Алексей Дёмкин) призвал горожан присылать властям адреса и фото заборов, которые кажутся ненужными или мешают проезду, и сообщил о продолжении курса по демонтажу лишних ограждений.

«Помимо того, что эти “оградки” часто не несут никакого практического смысла, их избыточность визуально захламляет город», — говорил прежний мэр.

Альтернатива заборам — живая изгородь. Фото: ru.freepik.com

Какой курс сейчас? Поступают ли в администрацию жалобы на заборы вокруг домов? Какова позиция городских властей по этому вопросу? Планируется ли урегулировать его на нормативно-правовом уровне? К сожалению, на вышеуказанные вопросы в мэрии не ответили. Какова позиция властей по этой теме — непонятно. В администрации лишь перечислили общие нормы, касающиеся заборов.

«Решение об установке ограждений вокруг многоквартирных домов (МКД) принимается на собрании собственников, — сообщили в администрации. — Требования к проектированию, установке ограждений и шлагбаума приведены в ст. 9.4.2.1. Правил благоустройства территории города Перми».

По этим нормам нельзя ставить заборы выше 2,2 м. Ограждение может быть выполнено в виде металлической решётки, проницаемой для взгляда, установленной на стойках (металлических, бетонных или кирпичных). Сплошные заборы не допускаются, если иные требования не установлены законом. Основание ограждений (при наличии) должно быть выполнено из камня или бетона высотой не более 0,3 м. Вместо забора можно использовать живую изгородь.

Нельзя ставить заборы выше 2,2 м. Ограждение может быть выполнено в виде металлической решётки, проницаемой для взгляда, установленной на стойках (металлических, бетонных или кирпичных). Сплошные заборы не допускаются, если иные требования не установлены законом.

В департаменте добавили, что запрещается устанавливать ограждения и шлагбаумы в нарушение требований пожарной безопасности и в местах, обеспечивающих проход пешеходов и проезд транспорта к территории и объектам общего пользования (особенно, если на проезде установлен сервитут).

Больше сотни обращений

В 2024 г. в Главное управление МЧС России по Пермскому краю поступило 185 обращений, связанных с преграждающими пожарной технике проезд заборами. Об этом рассказали в ведомстве.

«А в январе-октябре 2025 г. поступило 121 подобное сообщение, — рассказали «АиФ-Прикамье» в МЧС. — В случае выявления признаков нарушений требований пожарной безопасности в адрес контролируемых лиц направляются предостережения. При повторном обращении граждан согласовываются внеплановые контрольные мероприятия. Нарушители привлекаются к административной ответственности, в том числе в виде штрафа.

Эта проблема больше актуальна для Перми, в других городах региона она менее заметна, но обращения периодически поступают и оттуда. В краевом центре всё чаще жители МКД решают на общих собраниях (а иногда и без таковых) оградить придомовую территорию от посторонних лиц и для стоянки своих авто. В большей степени это актуально для центральной части города, где парковки вдоль улиц платные. Особую опасность представляют собой ворота и шлагбаумы, для которых не обеспечен круглосуточный беспрепятственный режим открытия. Перед установкой ограждения рекомендуется проконсультироваться в районном отделении надзорной деятельности и профилактической работы МЧС».

Ограждения часто препятствуют пожарным. Фото: АиФ/ Иван Колобов

По требованиям пункта 71 Правил противопожарного режима в РФ нельзя перекрывать проезды для техники МЧС какими-либо конструкциями или предметами, а также деревьями.

«Система противопожарной защиты в случае возгорания должна обеспечивать автоматическую разблокировку и (или) открывание шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, – говорят в ГУ МЧС России по Пермскому краю. – Допускается ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео- и (или) аудиосвязи с местом их установки».

Кроме того, говорят в МЧС, необходимо помнить, что ширина въезда на территорию через ворота, шлагбаумы должна обеспечить возможность проезда спецтехники. Это не менее 3,5 м.

Где «пробивать» проходы

Заборы — это и не хорошо, и не плохо. Всё зависит от ситуации, считает пермский общественник Денис Галицкий:

«В историческом центре города, например, вокруг оперного театра, кварталы никогда не были проницаемы. Но и проблем не было, потому что они небольшие, обойти несложно. Зато в советских микрорайонах кварталы — это много-много гектаров. Обойти такой даже тренированному человеку непросто, — отмечает общественник. — Поэтому единой политики в городе в отношении заборов быть не может, да это и не нужно. Чем разнообразнее территории города, тем большее число людей может найти в нём место, которое их устраивает. В небольших кварталах пусть огораживаются как хотят. А вот в микрорайонной застройке нужно или ограничивать установку заборов, или “пробивать” пешеходные проходы. Можно несколько снизить остроту проблемы, стимулируя совместное огораживание всех домов квартала.

Также хотелось бы видеть больше калиток без замков, когда ворота закрыты только дверным доводчиком. Как ни странно, в этом случае внутрь из случайных людей практически никто не заходит — работает психологический барьер.

Я бы просил спокойнее относиться к установке заборов: советский человек не имел собственности, и теперь это выливается в гиперболизацию владения. Нужно просто подождать, люди со временем наиграются. Что касается способов регулирования, я в своё время предлагал не полагаться на запреты, а стимулировать людей открывать свои территории. Например, город может устанавливать детские площадки только во дворах, куда пускают окружающих. Также можно стимулировать создание живых изгородей вместо металлических решёток».

Существует масса вариантов, как сделать заборы менее заметными и создающими меньше проблем, говорит Денис Галицкий, не стоит искать панацею, нужно идти одновременно разными путями.