aif.ru counter
13.02.2014 13:46
111

Кредит для начальника. Помогает ли жить русское «авось»?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 7. АиФ-Прикамье 11/02/2014

Вопль отчаяния

Владимир Мухин из д. Михино, Ординского р-на, животновод с 30-летним стажем (как он сам себя называет), попал в сложную жизненную ситуацию. Для своего руководителя, индивидуального предпринимателя из Нытвы Павла Павлюка, взял кредит в банке - 750 тыс. руб.

Фактически кредит был оформлен на Мухина, но Павлюк обещал оплатить заём. Теперь уже на суде он утверждает, что ничего о кредите не слышал. Суд разделил солидарную ответственность между заёмщиком Мухиным и поручителями. По возбуждённому производству приставы начали вычитать 50% из мизерной пенсии заёмщика. За год ему пришлось уплатить 30 тыс. руб. А всего ему присудили возвратить банку 400 тысяч. Поэтому письмо его - просто вопль отчаяния: «Приезжайте, журналисты, помогите!».

Поймали за запах

Однако давайте разберёмся. По заявлению Мухина Нытвенский райотдел полиции провёл расследование. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что Владимир, работавший у Павлюка разнорабочим, согласился получить для своего начальника кредит, поскольку попался на рабочем месте с «крепким запахом спиртного». Он считал, что в этой ситуации отказаться не мог, поскольку его бы уволили с работы без всякого расчёта.

2 мая 2007 г. мужчины приехали в банк для оформления кредита. Через час после подачи заявки наш «герой» получил деньги по кредиту - 750 тыс. руб. и передал их безо всяких документов, даже без элементарной расписки, Сергею Костыреву, другу Павлюка, и уехал на работу.

Мог бы он не подписывать документ? Даже в постановлении написано: «Данный факт (вероятность увольнения из-за запаха спиртного. - Ред.) не может быть положен в основу доказательной базы, т. к. при увольнении с работы Мухин потерял бы 2500 руб. (зарплата за месяц), а не сумму 750 тыс. руб. (по кредитному договору), которая превышает его заработную плату в 300 раз».

Доказать факт мошенничества крайне трудно. На все запросы по документам банк ограничивается отказом, мотивируя тем, что существует закон о нераспространении персональных данных. Так что думать надо прежде, чем совершать какие-то юридические действия. И вспоминать о несовершеннолетних детях на иждивении тоже стоит до выхода на работу в пьяном виде.

Комментарий

Андрей Савинов, юрист:

– Нередко люди идут на поручительство, не зная закона. Подписывают документы, не читая их. Думаю, в данном случае был сговор организаторов получения кредита с кем-то из сотрудников банка. Чтобы получить кредит на такую сумму, нужна справка о зарплате в 30-40 тыс. руб. Так что предоставленные в банк справки о зарплате, похоже, были поддельными. Сейчас я посоветовал бы В. Мухину подготовить документы: справку о доходах, о составе семьи, документы по расходам. И обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах
Роскачество