Сразу оговоримся, что нарушений в части расходования бюджетных средств выявлено не было. Но установлено другое:
- проведение инженерных изысканий и экологических исследований с целью предпроектной подготовки строительства АЭС к вопросам ведения Пермского края вообще не относится;
- правовых оснований для включения финансирования этих работ в законы о бюджете Пермского края на 2008-2010 годы и на 2009-2011 годы не имелось:
- организованный в ноябре 2008-го открытый конкурс на указанные выше работы завершился победой единственного участника – ООО «ВНИИАЭС - Проектный офис», предложившего цену на 80 тыс. руб. ниже номинальной – т.е. 35 400 тыс. рублей;
- в дальнейшем все указанные работы выполнены исключительно камеральным путём, то есть по материалам фондов и архивов – без выезда в поле;
- специалистами, привлечёнными контрольно-счётной палатой, ставится под сомнение стоимость работ, которую они считают завышенной на порядок.
Привлечённые специалисты – это:
- заслуженный эколог РФ, академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, академик Российской экологической академии, доктор географических наук, кандидат биологических наук, профессор Георгий Воронов;
- заведующий кафедрой биогеоценологии и охраны природы ПГУ, доктор географических наук, кандидат биологических наук, профессор Сергей Бузмаков.
В своих выводах они пишут:
- Содержание... представляет собой неструктурированную непроанализированную компиляцию ранее известных сведений. Выбор пункта размещения АЭС проведён на основе недостоверных, запутанно изложенных данных, произвольного применения критериев выбора, и результат вызывает недоверие. Таким образом, цель работы по обоснованному выбору площадок для строительства АЭС, сформулированная в техническом задании, не достигнута. Выбранные места размещения АЭС нарушают законодательство об охране окружающей среды в части сохранения видов из Красной книги. Анализ «Технического отчёта…» позволяет дать ему весьма низкую оценку».
Но деньги, увы, уже уплачены…Юрий ТОКРАНОВ
www.perm.aif.ru