Министерство образования и науки РФ подсчитало, что введение в России единого госэкзамена позволило семьям абитуриентов сэкономить на репетиторах порядка 100 млн. долларов за один только 2009 год. На фоне этой цифры все прочие аргументы «за» и «против» ЕГЭ выглядят бледно. И всё-таки, попробуем свести их воедино.
Плюсы и минусы единого экзамена
ЗА |
ПРОТИВ |
|---|---|
|
Идея ЕГЭ изначально была правильной и справедливой: уравнять шансы абитуриенов из столицы и регионов на поступление в любой вуз страны. |
Да, но шанс поступить – не значит возможность учиться. Далеко не всегда родители из провинции способны оплатить поступившему в столичный вуз чаду проезд до места и стоимость проживания, даже если ему предоставят общежитие. |
|
ЕГЭ сводит к нулю возможность каждого отдельно взятого декана "протащить" на бюджетное место тех, кто убедительно его об этом попросил. |
Разговоры о том, что система ЕГЭ значительно снизит уровень коррупции при поступле-нии в вузы, велись с самого начала. Хочется верить, что уровень этот не вырастет в школах. Ведь сами учителя заинтересованы в том, чтобы результаты их работы в виде оценок выпускников порадовали как местное министерство образования, так и родителей. Корпоративную солидарность никто не отменял. |
|
ЕГЭ позволяет проверить наличие базовых знаний: исторических фактов, дат, ключевых поворотов сюжета, правил, формул, законов природы, постулатов. Без этого базового набора склонность ученика к самостоятельному мышлению не имеет практического значения. Ему просто нечего творчески осмысливать и перерабатывать. Стране нужны не болтуны и демагоги, а вполне адекватные специалисты. |
Бытует мнение, что сдача ЕГЭ это для любителей "отгадывания кроссвордов", что большого ума для такого экзамена не надо. Тестовая форма позволяет проверить фактические знания, но не может выявить способность к самостоятельным рассуждениям, к формулированию аргументов. Выбрать в тесте правильный ответ в большинстве случаев можно методом исключения. Отличник с плохим почерком может переместиться в разряд неудачников из-за того, что компьютер неверно считал информацию, а удачливый троечник займёт в итоге «призовое место». |
Нет места для дискуссии
СИСТЕМА ЕГЭ есть и будет. Министр образования и науки Андрей Фурсенко дал это ясно понять. Очевидные минусы в этом контексте надо рассматривать не как трагедию, а как повод для совершенствования системы экзамена.
Пермские вузы уже приступили к делу. Поскольку подготовительные курсы потеряли смысл и закрылись, на их месте возникла система подготовки к сдаче ЕГЭ. Школы, частные репетиторы и университеты стремятся заработать те самые 100 миллионов долларов, что сэкономили родители в прошлом сезоне.
Возможность обучения на курсах предоставляют ПГУ, ПГТУ, сельскохозяйственная академия и педагогический университет. Переходить на новую систему пока не планирует только фармацевтическая академия.
Цена вопроса
КУРСЫ, созданные на базе вузов, начинают готовить к сдаче ЕГЭ девятиклассников, потому что чем раньше учащийся осознает значимость образования и научится систематизировать знания, работать со справочным материалом, тем проще ему будет определиться в дальнейшем с поступлением, и, как следствие, с делом всей жизни.
Розничная цена обучения по каким-то причинам не разглашается. Сегодня из местных вузов только ПГТУ не скрывает, что курс подготовки к ЕГЭ по одному предмету стоит 6500 рублей.
В других заведениях предлагают «подъехать для личной встречи». Не то цена договорная, не то прейскурант всё ещё формируется.
Себестоимость курса зависит от «остепенённости» преподавателя (профессор стоит дороже кандидата, кандидат – дороже аспиранта) и от наполненности группы. Причём, последний фактор играет решающую роль. Видимо, в ПГТУ с набором курсантов нет проблем. В остальных - режим ожидания и формирования рынка.
Будущих студентов «выращивают» на подготовительных курсах 
Мода на профессию. Какие специальности сегодня выбирают молодые люди? 
Обучение в Чехии: Как стать студентом иностранного вуза?