230

Денежный хаос. Почему строители остались без зарплаты?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 35. АиФ-Прикамье 25/08/2015

В середине января заказчик МКУ «Управление капстроительства» администрации КМР и генподрядчик ООО «Уралэнергосетьстрой» заключили муниципальный контракт на сумму 95 905 900 руб. И к работе приступил нанятый субподрядчик ООО «СТИлайн» под руководством директора Валентина Гриня. Срок окончания работ определили 30 ноября 2014 г. 

Поначалу всё было хорошо, но через несколько месяцев рабочим перестали выплачивать зарплату, хотя бригада трудилась с 9 утра до 8 вечера практически без выходных и в любую погоду.

– Я пришёл на стройку в июле 2014 г., узнав, что требуются квалифицированные рабочие, - рассказывает Евгений ЖИГАЛОВ, плотник-бетонщик. - В бригаде было 15 человек, работали слаженно. Сначала зарплату получали в срок. За ноябрь выплатили лишь малую часть, за декабрь мы деньги уже не увидели.

Галина ВАЛИЕВА, зам. главного бухгалтера предприятия, рассказала, что пока отчисления от генподрядчика поступали в срок, рабочим платили, как и положено по закону - дважды в месяц. Размер зарплаты был прописан в трудовых договорах согласно штатному расписанию. По мнению главбуха, которая, кстати, тоже осталась без зарплаты, директор старался выполнить свои обязательства перед рабочими. Правда, без нарушений тут не обошлось: трудовые договоры на руки получили не все рабочие, была запись в трудовой книжке без подписи и печати. 

Дело было перед самым Новым годом, поэтому бригада была настроена решительно. Рабочие вышли на митинг, требуя выплатить заработанные деньги. 30 декабря 2014 г. жители ближайших домов наблюдали необычную картину: на территории детского сада стояли баррикады, горели костры. В тот день был сильный мороз, и митингующие разводили их, чтобы хоть немного согреться. По требованию рабочих о ситуации доложили главе района Юрию Крестьянникову. Он попытался решить конфликт и помочь рабочим.

С чьей подачи? 

- Я пригласил директора субподрядной организации в свой кабинет, полночи мы вели переговоры. Хотя подобные хозяйственные споры должны решать в суде. Рабочие протестовали правильно - я бы на их месте тоже возмущался. Но забастовку нужно было устраивать в Перми, возле офиса компании, которая не выплатила им деньги, - считает Юрий Крестьянников, глава Краснокамского района. - В результате достигнутой договорённости генподрядчик на следующий день должен был перечислить долг на счёт субподрядчика. Кстати, у нас долга перед генподрядчиком не было. А в экономический спор двух хозяйствующих субъектов администрация вмешиваться не может. На тот момент я должен был лишь обеспечить безопасность горожан и навести общественный порядок. 

Однако, на следующий день он лично отслеживал все банковские процедуры. Днём рабочим действительно начали выдавать деньги, но это оказалось просто пусканием пыли в глаза. Работяги получили по 10 тыс. руб. (несмотря на громкие заявления, что им выплатили по 25 тыс. руб.). И на том про зарплату забыли. 

- Когда мы сдали этот объект, многие строители уехали на другой, в Березники. Нам пообещали, что всё заплатят, - рассказывает рабочий Евгений Завьялов. - Руководство заверило, что помимо зарплаты будут суточные выдавать и квартиры снимут. Мы поверили. Надеялись, что как только он разберётся с генподрядчиком и следующим заказчиком - деньги будут, нам заплатят и за краснокамский детский сад. Работали три месяца на ООО «Еврохим-Усольский калийный комбинат». Получилось, снова бесплатно. Подали заявление в Пермскую прокуратуру. Оттуда направили запрос в Тюмень, по прежнему юридическому адресу фирмы. Пришёл ответ, что согласно трудовому договору моя зарплата - 8 тыс. руб. плюс районный коэффициент. Прокуратура предложила мне обжаловать это решение в вышестоящей инстанции или в суде. Думаю, что так и поступлю.

Помимо жалобы в прокуратуру, рабочие вновь обращались к районному главе. Но тот лишь развёл руками, мол, разбирайтесь сами. Обращались они и в госинспекцию по труду. Там ведущий специалист объяснил, что, поскольку истёк установленный для таких обращений срок в три месяца, теперь нужно направлять иск в суд. Понятно, что права нарушены, но теперь надо ещё это доказать. 
С Александром Гринем связаться не удалось, его телефон отключен. Но по имеющейся информации, он сам обратился в суд с иском на генподрядчика. 

Дырявый кошелёк

Интересно, что детский сад в Краснокамске до сих пор не распахнул свои двери для малышей. Почему? Официальный ответ администрации гласит: «Генподрядчик, выбранный по аукциону, нарушил сроки окончания работ по контракту, есть многочисленные недоделки, в т.ч. не выполнили благоустройство территории. Акт приёмки (с приложением перечня недоделок) подписан в конце декабря, акт ввода в эксплуатацию на сегодня отсутствует. Открытие запланировано на 
1 сентября 2015 г.». 

Что-то до боли знакомое. Помнится, крытый ледовый каток принимали тоже с недоделками. А вскоре контрольно-счётная палата там ещё и нарушения выявила более чем на 2 млн руб. За чей счёт их устранили? Все бюджетные средства уже давно освоили.  

Ни для кого не секрет, на какие уловки идут порой недобросовестные подрядчики, чтобы выиграть желанный тендер. Есть и прямая заинтересованность некоторых чиновников в заключении контрактов с определёнными строительными организациями. Когда же, наконец, будет совершенно иной подход? Прозрачный, честный, грамотный? Особенно, когда дело касается строительства социальных объектов? Неужели люди, сидящие в кабинетах, не понимают степень своей ответственности за долгострои и стоящие за ними судебные расходы? 

Кроме того, становится понятно, почему в строительной отрасли в регионе столько вакансий, но никто не торопится их занять. Ведь сегодня нет гарантии, что за работу человек получит зарплату. 

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах