aif.ru counter
20.03.2018 16:13
849

Пермяк пожаловался омбудсмену на то, что ему не дали унести бюллетень домой

Избирателя заставили написать объяснительную и опустить бюллетень в урну.
Избирателя заставили написать объяснительную и опустить бюллетень в урну. © / Илья Пригожин / АиФ
Пермь, 20 марта - АиФ-Прикамье.

Житель Перми пожаловался уполномоченному по правам человека в крае Павлу Микову о том, что ему 18 марта не дали унести домой бюллетень «для коллекции». Об этом сообщил сам прикамский омбудсмен 20 марта на заседании краевого избиркома, на котором утвердили итоги выборов президента в нашем регионе.

«Нам на горячую линию поступил звонок о том, что на одном из избирательных участков избиратель пожелал взять и вынести на память бюллетень. Он пояснил, что коллекционирует их с 90-х годов прошлого века. Но его задержали члены УИКа и сотрудник полиции. Мужчина написал объяснительную, почему хотел вынести бюллетень. После разъяснений председателя УИКа мужчина проголосовал и опустил бюллетень в урну. На наш взгляд, закон «О выборах Президента РФ» регламентирует сам процесс голосования, право же определить своё волеизъявление считается добровольным и свободным. Мы считаем, что избиратель вправе поступить с полученным бюллетенем, как он считает нужным. Об этом, например, свидетельствует то, что достаточно большое количество бюллетеней признали недействительными в связи с тем, что в нескольких столбцах поставили два и более знака. На ряде УИКов при подведении итогов число бюллетеней было меньше, чем выдано, потому что, видимо, избиратели также вынесли их «на память», - рассказал Павел Миков.

По его словам, эту практику нужно проанализировать и выработать к следующим выборам методические рекомендации

«Чтобы было единое понимание, вправе ли избиратель унести бюллетень с собой. Или всё-таки он обязан при получении избирательного бюллетеня опустить его в урну. Этот вопрос требует чёткой позиции ЦИКа», - добавил уполномоченный.

Председатель краевого избиркома Игорь Вагин подтвердил, что у ЦИКа, действительно, нет позиции по поводу выноса бюллетеней с участка.

«Наши коллеги из полиции такие действия воспринимали, как попытку осуществить некую схему под названием «карусель». В этой части соглашусь, что надо определяться. Но так, чтобы потом не спровоцировать подобные истории. Потому что в 90-е годы «карусели» достаточно активно использовались. Думаю, что проанализируем эти выборы и выработаем предложения и по этому вопросу», - отметил Игорь Вагин.

Напомним, 18 марта в выборах президента в крае приняли участие 66, 51% избирателей. По этому показателю, Прикамье заняло 38-е место в стране. Серьёзно выросла явка в Перми, которая заняла четвёртое место среди городов-миллионников.  За Владимира Путина в Прикамье отдали голоса 75,35% избирателей.

Выборы Президента РФ в регионах России

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах
Роскачество