Александр ДРАНИЦЫН, депутат Законодательного собрания Пермского края, председатель колхоза, - единственный представитель села среди парламентариев. Как опытный хозяйственник, возглавляющий сельхозпредприятия уже 30 лет, он постоянно сталкивается с проблемами и ищет пути решения. Депутат рассказал, чем нынче живёт сельское хозяйство в регионе и что мешает ему в развитии.
Куда растут цены?
– Александр Анатольевич, какие проблемы в отрасли сейчас самые насущные? Изменились ли они за последние несколько лет?
– Проблемы, по сути, остались прежними: сложность получения субсидий от государства, нехватка кадров, отсутствие инвестиций от бизнеса.
Одна из главных проблем - последствия импортозамещения. Оно привело к росту стоимости техники и запчастей. К примеру, трактор МТЗ-80 в прошлом году стоил 600 тыс. руб., а нынче - уже больше
1 млн руб. Цены растут не только на импортное оборудование, но и на отечественное.
Стали заметно дороже и минеральные удобрения - было 18 тыс. руб. за тонну, теперь - 26 тыс. руб. Растёт стоимость топлива, электроэнергии. Вот вам и зелёный свет своему кормильцу. А ведь я говорю о расходах, без которых невозможно существование сельхозпредприятий.
– Неужели всё так плохо? Есть ли положительные изменения в отрасли?
– Безусловно, хорошие моменты есть. Несмотря на экономические сложности, правительство помогает развивать сельское хозяйство. В прошлом году в агропромышленный сектор вместе с федеральными и краевыми деньгами направили 3,4 млрд руб. Увеличилась выручка сельхозпредприятий. Второй год растут посевные площади: они стали на 20 тыс. га больше. На это направление выделяют субсидии, так называемую погектаровку. Это неплохой стимул к работе, тем более что правительство теперь вовремя даёт этот вид финансирования. Раньше были по-
стоянные задержки. Такая же положительная тенденция с выплатой субсидий на производство молока. Наконец начали возмещать и проценты по кредитам: предприятия ждали этих денег с октября. Причём хозяйства не получали тогда ни федеральных, ни краевых средств. Из-за этого им приходилось брать суммы из оборотных денег. Соответственно, теряли в производстве и прибыли. Люди попадали в замкнутый круг, ведь если предприятие каждый год не увеличивает показатели, оно выпадает из финансирования.
К слову, есть вероятность, что федеральные деньги, выделенные в этом году на поддержку краевого агропрома, закончатся к июлю. И боюсь, их не хватит, чтобы погасить долг перед сельскохозяйственниками за I квартал этого года. Подобная ситуация уже была в 2015 г.
Понимаю, что федерального финансирования добиться сложно. Деньги уходят в регионы, где ситуация с сельским хозяйством хуже. Но почему урезают финансирование отрасли свои, краевые власти?
Кто под ударом?
– Как же, на ваш взгляд, можно изменить эту ситуацию? Причина всех проблем - исключительно в нехватке средств?
– Да, деньги играют какую-то роль. Но здесь не менее важен ещё один момент. Иногда складывается ощущение, что правительство, как ни странно, недостаточно заинтересовано в решении этой проблемы. Формально вроде есть взаимодействие депутатов с краевым правительством, Министер-
ством сельского хозяйства и Общественным советом при нём. Я, кстати, тоже являюсь членом этого Совета. Мы подсказываем правильные пути, даём советы. Но вот прислушиваются ли к ним в правительстве? По факту - далеко не всегда. А проблемы нужно решать прямо сейчас.
– У нас работает программа развития сельского хозяйства до 2020 г. Её недостаточно?
– Программа хорошая, но она не решает всех проблем. К примеру, сейчас разрушаются хозяйства, которым не удалось в своё время сохранить определённый уровень производства продукции. А краевая программа в основном поддерживает не такие сельхозпредприятия, требующие большой помощи, а малые формы хозяйства. К примеру, хорошо помогают фермерам. Логика такова: там, где развалились крупные хозяйства, нужно развивать семейный бизнес, создавать фермерские кооперации. Это хорошо, но и предприятия, которые не на плаву, нужно пытаться сохранить, а не бросать на произвол судьбы.
Что в приоритете?
– Недавно вы вышли из фракции «Единая Россия». Что стало причиной такого решения?
– Не нашёл поддержки партии в решении волнующих меня вопросов. Я считаю, что нужно принимать законы, направленные на реальное улучшение жизни сельчан. Важно привлечь молодых специалистов, создать достойные условия для работников на селе. В хозяйствах очень не хватает квалифицированных механизаторов, трактористов, сварщиков, токарей, фрезеровщиков. Некому приходить на смену тем, кто сейчас трудится на земле. Работать к нам приезжает очень мало молодых специалистов - менее 10% выпускников вузов. Причин тому много. Это и маленькая зарплата, и сложные условия труда. Не везде есть необходимая инфраструктура, комфортные условия, достойное жильё. К тому же в последние десятилетия стало не модно работать на селе. Надо бы повышать престиж работников сельского хозяйства. Но дальше разговоров на эту тему дело не идёт.
Нужны серьёзные дополнительные меры соцподдержки. Фракция не торопилась работать в этом направлении, ссылаясь на отсутствие денег. Более того, почти каждые полгода урезали средства, выделяемые на программу развития отрасли. В то время как федеральные власти, напротив, увеличивали финансирование.
Ещё одна проблема, которая очень важна для меня, как для депутата, - разработка и принятие законов, направленных на социальную поддержку людей. Это многодетные семьи, пенсионеры и т. д. Я всегда выступаю за введение каких-то дополнительных льгот, изменений законов в пользу нуждающихся. Но, к сожалению, бывает так, что остаюсь в меньшинстве. К примеру, так было во время голосования за инициативы правительства о прекращении субсидирования за рождение третьего ребёнка в семье, а также об отмене льгот ветеранам труда Пермского края. Подобная ситуация произошла и с льготами руководителям сельхозпредприятий с большим трудовым стажем. Их отменили, с чем я в корне не согласен. В то же время, к примеру, на майском заседании Заксобрания фракция единороссов легко провела целых семь законопроектов социального значения. Мне они показались чистым пиаром накануне выборов. После выборов они постепенно могут сойти на нет с пресловутой формулировкой «деньги закончились». Такое мне претит. Из-за сложившегося непонимания я и покинул единороссов. Но всегда считал и считаю до сих пор, что депутатам надо работать сообща - в группах, комитетах, фракциях.
– Вам, как депутату, приходится сталкиваться с проблемами людей. Как вы решаете их у себя в округе?
– Конкретные проблемы конкретных людей меня окружают ежедневно, ведь я живу и работаю в селе. А так, в каждом из трёх районов - Чернушинском, Куединском и Уинском - у меня работают общественные приёмные. Мы постоянно общаемся с жителями, помогаем им решать насущные вопросы. Я сотрудничаю с главами поселений, муниципалитетов. Если проблема более высокого уровня, обращаюсь с запросами в соответствующие ведомства или краевое правительство.
– Нынче жителей Прикамья ждут большие выборы. Планируете ли вы сохранить депутатское кресло?
– Да, я собираюсь снова баллотироваться в Законодательное собрание. Этого ждут и жители моих районов. Они надеются, что в крае удастся вытащить сельскохозяйственную отрасль на более высокий уровень. И я буду стараться оправдать их надежды. Всегда защищаю интересы сельчан, ведь не понаслышке знаю о том, что их волнует.
Кстати
- В 2015 г. в Пермском крае впервые за пять лет выросло поголовье крупного рогатого скота и птицы.
- Регион на 3-5% опередил средние показатели в Приволжском округе по производству молока и яиц.
- В этом году планируют увеличить производство молока на 10%, создав около 3 тыс. новых скотомест. В 2015 г. в Пермском крае впервые за пять лет выросло поголовье крупного рогатого скота и птицы.
- Регион на 3-5% опередил средние показатели в Приволжском округе по производству молока и яиц.
- В этом году планируют увеличить производство молока на 10%, создав около 3 тыс. новых скотомест.