Примерное время чтения: 4 минуты
785

Коммунальные гангстеры. Экс-директор УК жил за счёт платежей граждан

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 41. АиФ-Прикамье 11/10/2016
Мошенник отбывает срок. Его имущество арестовали. А возмещение убытков - дело времени.
Мошенник отбывает срок. Его имущество арестовали. А возмещение убытков - дело времени. / Александр Ердяков / АиФ

О приговоре Олегу Брагину, экс-директору пермских УК «Пермский мастер комфорта» и «Жилсервис», «АиФ» уже писал неоднократно (см. «Первая посадка», № 34 от 24.08.2016). Закономерно, что этот судебный процесс вошёл в число самых громких коррупционных дел в сфере ЖКХ (см. «Кому удобнее пилить деньги?», № 40 от 5.10.2016). Сейчас уже можно говорить, что в крае создан прецедент – фактически это первый приговор в отношении директора управляющей компании (даже двух) за злоупотребления с платежами граждан. Суд вынес справедливый приговор. Но это не первая встреча г-на Брагина с правосудием: в 2006 г. Орджоникидзевский районный суд Перми приговорил его к штрафу в 25 тыс. руб. за уклонение от налогов.

Машины, здания, земля…

И вот десять лет спустя – новый приговор. Ущерб, нанесённый ресурсоснабжающим организациям, исчисляется десятками миллионов рублей. В ходе следствия было доказано, что структуры, возглавляемые Олегом Брагиным, похитили около 38 млн руб., предназначенных для перевода теплоснабжающему предприятию. Общая задолженность двух УК перед ООО «Пермская сетевая компания» и Пермским филиалом «Т Плюс» – более 484 млн руб.

Чтобы взыскать эти средства, на имущество подсудимого наложили арест. Но выяснилось, что изворотливый управленец ещё три года назад переписал всё имущество на гражданскую жену. Среди нажитого «непосильным трудом»: здание пищеблока, два земельных участка площадью 1,5 тыс. кв. м и 2,1 тыс. кв. м, здание бывшего детсада в Добрянском районе, здание конторы площадью более 500 кв. м в Чусовском районе, автомобиль Ssang Yong Kyron. Право собственности прекращено в начале 2013 г., когда над головой коммунального воротилы начали сгущаться тучи. Вот тогда-то Брагина и выручила гражданская супруга.

Официальный доход Брагина в 2009-2011 гг. на постах директора УК «Пермский мастер комфорта» и УК «Жилсервис» был всего 4 млн руб. Откуда же недостающие средства для дорогостоящих приобретений? Следствие считает, что из платежей граждан. К слову, 3-комнатную квартиру в Свердловском районе Брагин еще в 2011 г. подарил гражданской жене.

Cуд наложил арест на земельные участки и объекты недвижимости, ранее принадлежавшие самому Брагину. Также арестованы другие объекты, записанные на сожительницу обвиняемого: квартира, здание прачечной, производственный комплекс (сушилка, столярный цех, кузница) в Чусовом, земельные участки и молокоперерабатывающий цех в Добрянском районе. Поэтому возмещение убытков – дело времени.

Расчёт на обман

Сейчас силовики продолжают распутывать криминальный клубок. Прокуратура утвердила обвинение в отношении бывшего руководителя ООО «Информационный расчётный центр-Прикамье» («ИРЦ-Прикамье», позднее перелицовано в «ИРЦ-Прикамья»). Он предстанет перед судом по обвинению в хищении более 26 млн руб., что расценивается по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере. По версии следствия, с марта 2012 г. по март 2013 г. обвиняемый был одним из участников организованной группы, целью которой было хищение денежных средств, поступивших от населения в качестве платы за поставленные коммунальные ресурсы.

Как сообщает краевая прокуратура, неправомочные действия причинили ущерб ресурсоснабжающим организациям Пермского края: «НОВОГОР-Прикамье», ПСК и «Т Плюс». Они недополучили плату за оказанные коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и поставку тепловой энергии. И «Пермский мастер комфорта», и «Жилсервис» входили в число «клиентов» «ИРЦ-Прикамье», который есть не что иное, как одно из «щупалец» скандально известного холдинга-спрута «Развитие территорий Урала» (РТУ). А одним из его основателей был Алексей Луканин, депутат краевого Заксобрания. Холдинг действовал в Перми с 2006 г. Эта группа объединяла более 20 УК, накопивших перед поставщиками тепловых ресурсов более 2 млрд руб. долга.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах