Примерное время чтения: 2 минуты
3200

У пострадавших по делу «Хромой лошади» могут отобрать компенсации

Дмитрий Овчинников / АиФ
Пермь, 26 августа - АиФ-Прикамье.

Очередное заседание по иску Анатолия Зака на решение Арбитражного суда Пермского края состоялось в 17-ом арбитражном апелляционном суде 25 августа. Если иск будет удовлетворен, у потерпевших по делу «Хромой лошади» могут забрать обратно компенсации, которых те ждали шесть лет.

В самом начале судебного процесса адвокат и представитель ООО «Фаунд» Олег Ляпин заявил отвод составу суда, который рассматривает дело. Юрист сослался на то, что «в предыдущем судебном заседании судьи поддерживали позицию представителя Зака». Таким образом, по мнению ответчика, суд заинтересован в исходе дела. Несмотря на то, что ответчику было отказано, Олег Ляпин заявил новое ходатайство: об отводе всему составу 17-ого арбитражного апелляционного суда, приведя тот же аргумент. В процесс вмешался председатель 17-ого арбитражного апелляционного суда Виктор Цодикович. Он пояснил, что Арбитражным процессуальным кодексом в принципе не предусмотрено заявлять отводы всему составу суда. В результате, после двухчасовых разбирательств прежний состав суда продолжил рассмотрение дела. Ответчики предложили выбрать экспертов из 4-х предложенных ими организаций, мотивируя тем, что эти кандидатуры имеют более высокую квалификацию. Представитель истца настаивал на проведении экспертизы Уральской торгово-промышленной палатой. 

Суд, несмотря на веские доводы ответчиков, все же удовлетворил предложение истца и вынес решение о проведении экспертизы двумя специалистами Уральской торгово-промышленной палаты. Результаты ее должны быть представлены до 30 ноября. Стоимость экспертизы составит более 1 млн 600 тыс. руб. 

Олег Ляпин считает, что итог судебного разбирательства может быть самым непредсказуемым, вплоть до взыскания денег с пострадавших.  

Напомним, в феврале столичное подразделение ФССП реализовало доли Анатолия Зака в компаниях бывших партнеров бизнесмена за 141 млн руб. Истец посчитал, что реальная стоимость долей существенно занижена. И решил оспорить это решение. 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах