В почте редакции много вопросов от пермяков о том, как платить за тепло, ведь Верховный суд России недавно признал недействующими тарифы Пермской сетевой компании (ПСК) на 2017-2018 гг. Об этом «АиФ-Прикамье» рассказывал в материале «Что заложено в цене?».
Почём электроэнергия?
Региональная служба по тарифам (РСТ) должна принять новые расценки стоимости ресурса в ближайшее время. Но справится ли она своевременно с этой задачей? Ведь нормативы электропотребления в местах общего пользования Краевой суд отменил ещё в декабре 2017 года.
Верховный суд подтвердил это решение в апреле нынешнего года, а новых расценок РСТ не приняла до сих пор. На это обратило внимание Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Пермскому краю. Причём обязанность потребителей по уплате услуги сохраняется. Ресурсоснабжающая организация вынуждена была производить расчёт стоимости общедомового потребления по нормативам, которые утверждал ещё в 2015 г. краевой Минстрой.
«Бездействие краевой РСТ привело к нарушению прав добросовестных потребителей электроэнергии – жителей края, для которых плата за коммунальную услугу рассчитывалась по недействующим нормативам», – прокомментировал ситуацию заместитель руководителя Пермского УФАС Николай Хаснуллин.
УФАС потребовало, чтобы тарифный регулятор установил нормативы потребления электроэнергии для общего имущества в многоквартирном доме до 15 ноября 2018 года.
Если данное условие РСТ не исполнит, то антимонопольщики намерены возбудить дело, а должностных лиц, допустивших нарушение, привлечь к административной ответственности.
Что заложили в цену?
Что касается сроков принятия новых расценок на тепло, советник руководителя краевой РСТ Андрей Красников заверил нас, что это будет сделано в ближайшее время. Новый тариф вступит в силу через 10 дней после принятия решения. Что же изменится в стоимости ресурса?
«РСТ исполнит решение Верховного суда России и исключит из тарифа статьи затрат, которые судьи посчитали необоснованными, – сообщил советник. – Это транспортные услуги на обслуживание аварийных бригад (47 млн руб.), затраты на обслуживание кол-центра и IT-услуги (27 млн рублей). В сумме они составляют 1,2% от общего «веса» тарифа. В среднем каждый потребитель мог бы взыскать за два года по этим статьям 17,02 рубля. Также регулятор учтёт неплатежи населения и управляющих организаций, невозможные к взысканию и просуженные в судах (74 млн рублей)».
Возможно ли в дальнейшем избежать серьёзных нарушений в утверждении тарифов? В УФАС объясняют ошибки в расчётах перегруженностью комиссии РСТ. Ведь на одном заседании она рассматривает и утверждает около 100 тарифов. Сейчас готовят новый федеральный закон, который позволит более универсально регулировать расчёты ресурсов. Может быть, тогда будет порядок?
Открыть заседания
Доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора ПГНИУ Виталий Степанов:
«Конечно, практика утверждения тарифов, которая существовала в Прикамье, бессмысленна. За несколько часов заседания рассмотреть такое количество дел просто невозможно. Это очевидная профанация. Хочется, чтобы в новом законе о тарифном регулировании была оговорена возможность проведения открытых рассмотрений дел, чтобы на заседании комиссии РСТ мог присутствовать любой потребитель услуг. Уверен, что тогда ситуация изменилась бы кардинально».
Пермское УФАС: РСТ нарушает антимонопольное законодательство 
Что заложено в цене? Суды признали тарифы на тепло в регионе незаконными 
Учимся экономить на ЖКУ. Какие советы из Интернета - миф, а какие — правда 
Сколько платим за ЖКХ? 
Директора УК в Перми наказали за незаконное начисление ОДН