Мутный вопрос. Решится ли проблема с водоснабжением в Пермском крае

Качество водоснабжения и водоотведения напрямую влияет на уровень жизни населения. Вопросам загрязнения сточных вод и качества питьевой воды сегодня уделяют немало внимания. Но тема остаётся острой как для страны, так и для Пермского края.

С какими трудностями сталкивается отрасль? Что необходимо усовершенствовать, чтобы повернуть ситуацию в лучшую сторону?

Черви в фильтрах

Весной 2022 г. жители Перми стали массово отмечать неприятный запах воды, идущей из крана. «Пахнет болотом!» – восклицали они в соцсетях. На это отреагировал Роспотребнадзор. Специалисты направили в ресурсоснабжающую организацию соответствующее предписание. Жалобы прекратились.

А жители Александровска весь год делятся фотографиями и видеозаписями, на которых видно, что вместе с водой из крана идёт грязь, непонятные частицы и даже черви и личинки. Мы писали о проблеме в № 30 от 26.07.2023 г. («Живая вода»). Тогда муниципальные власти пояснили, что за качеством воды, поступающей в квартиры, должны следить представители управляющих компаний. Они заверили, что ситуация находится на контроле, и рассказали, что осенью 2023 г. пройдут промывки водопроводных сетей города и накопительных ёмкостей. Однако это не решило проблему, на что в октябре обратил внимание Народный фронт в Перми.

«Жители, думающие о своём здоровье, продолжают взывать о помощи. К сожалению, ситуация с грязной водопроводной водой с червями в Александровске остаётся прежней. Жалобы продолжают поступать в президентское движение. Мы попросили прокуратуру края организовать проверку качества воды Роспотребнадзором», – рассказали в ОНФ.

Ситуация с грязной водопроводной водой с червями в Александровске остаётся прежней.

Это одни из последних громких случаев, связанных с качеством воды в крае. Но с проблемой сталкиваются жители частных и многоквартирных домов и в других населённых пунктах.

Что надо менять

Заместитель руководителя Роспотребнадзора по Пермскому краю Дмитрий Шляпников рассказал, что в регионе используют 1148 водоисточников, из них только 20 – поверхностные (реки и водоёмы). Они обеспечивают водой более половины населения региона. Главной проблемой, которая связана с открытыми источниками, специалист назвал неудовлетворительную организацию зон санитарной охраны (ЗСО). И это надо менять.

«Только около 30 % водоснабжающих организаций (водоисточников) имеют проект санитарной охраны. Он определяет величину ЗСО, систему водоподготовки, которая должна быть для доведения воды, попадающей к населению, до безопасного состояния. Ещё меньшее количество организаций имеют подтверждение границ зон санитарной охраны. И совсем нехорошая ситуация складывается с нанесением этих границ на кадастр (то есть юридическое закрепление, чтобы никто не смог, грубо говоря, залезть и напакостить в этом источнике)», – сообщил Дмитрий Шляпников.

Только около 30 % водоснабжающих организаций (водоисточников) имеют проект санитарной охраны.

Также для некоторых территорий Пермского края характерна ситуация, когда система водоподготовки не отвечает заявленным требованиям. Это выясняется во время мониторинга Роспотребнадзора.

«В случае выявления несоответствия состояния воды нормам мы доводим данные до сведения муниципалитетов и водоснабжающих организаций. По закону далее необходимо разработать мероприятия по доведению качества воды до нормативных критериев. Это должна быть часть инвестиционной программы. Но на 2022 г. только десять ресурсоснабжающих организаций имели инвестпрограмму. И всплеска в этом году не ожидается», – сказал Дмитрий Шляпников.

Как отметил начальник Управления регулирования в сфере ЖКХ Федеральной антимонопольной службы Алексей Матюхин, в России утвердили стратегию развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства. И одной из первостепенных её задач является снижение негативного воздействия на окружающую среду. Это возможно, если улучшить качество очистки сточных вод, а также снизить аварийный износ сети водоотведения. Это, конечно, требует привлечения немалых средств.

«Есть два источника финансирования для этих мероприятий: бюджетные средства (поддержка различных фондов, предоставление льготной ставки кредитования и т. д.) или инвестсоглашения (привлечение собственных средств, которые возмещаются через тарифные источники)», – сказал Алексей Матюхин. 

Вклад каждого

Представители водоснабжающих организаций, надзорных органов, науки, бизнеса и общества смотрят на проблему под разными углами. Пока одни привлекают средства для модернизации сети, другие ищут новые научные подходы.

Профессор кафедры охраны окружающей среды Пермского политеха (ПНИПУ), доктор технических наук Ирина Глушанкова считает, что нынешний метод утилизации остатков сточных вод (обезвоживание, захоронение и складирование на иловых картах) – далеко не самый лучший вариант. Учёный предлагает обратить внимание на другой метод – утилизацию остатков сточных вод термическими методами.

«Мы провели исследования, проанализировали коммерческие предложения и пришли к выводу: один из наиболее экономически целесообразных методов термической утилизации – пиролиз (термическое разложение. – Авт.). У нас есть две фирмы в Санкт-Петербурге, которые способны эти технологии реализовать», – сказала Ирина Глушанкова.

Решением проблемы сегодня озабочены не только представители отрасли и учёные, но и неравнодушные люди. Например, на форуме «Живая Кама» топ-менеджер, первый заместитель генерального директора ИД «Аргументы и факты» Марина Мишункина поделилась опытом воплощения экопроекта «Уникальные водоёмы России», благодаря которому прошло 15 субботников на берегах малых водоёмов и озёр на территории страны (на их очистку федерация не выделяет средства).

«С одной стороны, человек – существо социальное, активно воздействующее на природу. С другой стороны, мы с вами – дети этой природы. От того, каким воздухом мы дышим и какую воду пьём, зависит не только наше здоровье, но и будущее всей планеты», – подытожила она.

Водной отрасли ещё предстоит преодолеть непростые вызовы, но понимание проблемы есть. Начало положено.

Главное – привлечь внимание

Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин:

«Второй год мы обсуждаем насущные вопросы экологии, водоснабжения, водоотведения. От того, какая у нас будет питьевая вода, какая природа, во многом зависит уровень жизни людей.

Для нас важно, как регион участвует в программах и начинаниях, которые формирует федеральное правительство. Мы очень надеемся на работу в 2025 г. по нацпроекту в части вопросов очистки рек. 

Мы всегда говорили, что несколько несправедливо федерация ведёт проект «Чистая Волга» (на базе нацпроекта «Экология» действует единственный федеральный проект по экологической реабилитации реки «Оздоровление Волги». – Авт.). Ведь не может быть чистой Волги без чистой Камы. Мы понимаем, что множество проблем связано не только с Волжско-Камском бассейном, поэтому ставим цель – создать в крае дискуссионную площадку, которая позволит обратить внимание всего экспертного сообщества и коллег из федерального правительства и к другим рекам».

Нерентабельно?

Исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Довлатова:

«Кадры решают всё. А наши кадры (с большим уважением отношусь к ним) влачат нищенское существование. Особенно водоканалы. Если средний уровень зарплат по стране – 64 тыс. руб., то в водопроводно-канализационном хозяйстве (ВКХ) – всегда на 30 % ниже рынка. Средняя зарплата линейного персонала по стране – 37 тыс. руб. Есть и гораздо ниже. Боюсь сказать, сколько получает машинист насосной станции в некоторых регионах. Это 19 тыс. руб. в месяц. Как на эти деньги жить?

Сегодня вся страна уверена, что тарифы ЖКХ ужасные. Это привело к тому, что у нас такая ситуация с кадрами. К сожалению, рентабельность нашей отрасли отрицательная».

Проблемы с ЖКХ. Как добиться справедливости в коммунальной сфере Подробнее