Со дня трагедии в Пермском университете, где погибли шесть человек и были ранены десятки, прошло чуть больше двух лет. Напавший на людей Тимур Бекмансуров осуждён и отбывает свой срок. Однако скоро на скамье подсудимых могут оказаться и другие фигуранты.
Крики и паника
20 сентября 2021 г. навсегда останется тёмной страницей в истории вуза. Первый на Урале университет всегда казался студентам, выпускникам и преподавателям оплотом безопасности, хоть попасть на территорию кампуса не так уж и сложно. Однако от нападения его не спасла бы даже закрытость территории от посторонних, ведь Бекмансуров был студентом этого вуза.
Что же могло помочь избежать такого количества жертв? Ещё в день трагедии многие из тех, кто находился на территории университета, недоумевали, почему не было сигнала тревоги и оповещения. Некоторые слышали звук сирены, но большинство уверяет, что не было никаких звуков, кроме стрельбы и криков. Люди не понимали, куда бежать, где прятаться, что делать. Началась паника. Во время суда над Бекмансуровым студенты, которые от безысходности выпрыгивали из окон и остались инвалидами, призывали наказать тех, кто не уследил за системой безопасности.
После стрельбы в университете СК возбудил дело не только в отношении нападавшего. Во время проверки взор следователей пал на ректора ПГНИУ (тогда им был Дмитрий Красильников), проректора Павла Блуся, начальника отдела контроля университета Михаила Мухачева и бывшую сотрудницу Росгвардии Наталью Голованову. Всех их обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Выяснилось, что в день стрельбы в университете сработала система безопасности. Но не та. Нужной просто не было.

На чём стоит следствие?
«По данным следствия, Красильников, Блусь и Мухачев не обеспечили достаточный уровень антитеррористической защищённости университета. В учебном заведении, согласно постановлению Правительства РФ, должна быть установлена система оповещения на случай вооружённого нападения, включающая трансляции через громкоговорители инструкций для учащихся и преподавателей о действиях в экстренной ситуации, – сообщили в СК РФ, который на днях завершил расследование уголовного дела. – Однако в университете функционировала лишь система оповещения о действиях при пожаре. Красильников, Блусь и Мухачев, достоверно зная об имеющихся недостатках, составили акт обследования и иные необходимые документы с указанием о соответствии вуза требованиям антитеррористической безопасности. А Голованова, проводившая проверку университета, данные документы подписала».
Следствие считает, что именно из-за того, что нужной системы не было (как и управления эвакуацией), в вузе возникла паника.
«Студенты в спешке покидали учебные корпуса. Не имея указаний на безопасные пути отхода, они были вынуждены, рискуя жизнью и здоровьем, спасаться из окон», – утверждают в СК РФ.
Результат нападения Бекмансурова и отсутствия системы антитеррористической защищённости – смерть шести человек, телесные повреждения различной степени тяжести получили 34 человека. Прокуратура во время расследования уголовного дела настаивала на том, что все пострадали от рук Бекмансурова. Однако следствие со ссылкой на результаты экспертизы утверждает: «При наличии соответствующей системы оповещения у находившихся в университете людей, ставших жертвами вооружённого нападения, имелась бы реальная возможность укрыться в безопасном месте».
Дмитрий Красильников покинул должность ректора в начале февраля этого года. Накануне он был госпитализирован. Говорили, что ему стало плохо в кабинете, когда он узнал, что его отправляют в отставку. Потом появилась информация о том, что он может возглавить дирекцию будущего межвузовского кампуса в Перми, который построят в Камской долине. Однако теперь в это верится с трудом. СК уже направил уголовное дело для передачи в суд.
Город скорбит: пермяки несут цветы и игрушки к стихийному мемориалу у ПГНИУ
Город скорбит: пермяки несут цветы и игрушки к стихийному мемориалу у ПГНИУ









