Взгляд в будущее. В крае выбрали главного архитектора

В открытом конкурсе победил Артём Габдрахманов. © / Администрация губернатора Пермского края

То, каким будет наш край через несколько лет, зависит от принимаемых сегодня градостроительных решений. До сих пор в регионе не было человека, который оценивал бы застройку комплексно и думал не только о функциональности, но и об эстетике.

   
   

Достойный кандидат

О намерениях властей назначить главного архитектора на краевом уровне было известно ещё осенью прошлого года.

По поручению губернатора Пермского края Дмитрия Махонина после воссоздания по его инициативе регионального Градостроительного совета был объявлен открытый конкурс на замещение должности главного архитектора Прикамья.

«Потребность воссоздать Градостроительный совет края назрела давно. Он призван определять направление развития градостроительной политики всего Пермского края. Совет должен стать единым центром принятия решений по воплощению в жизнь крупных инфраструктурных проектов региона и по главным градостроительным вопросам, связанным не только с краевым центром, но и с территориями Прикамья, – подчеркнул Дмитрий Махонин. – А курировать это направление должен главный архитектор региона, избранный в конкурентной борьбе путём открытого конкурса».

В конкурсе, объявленном в сентябре, участвовали три претендента: руководитель Института регионального и городского планирования Артём Габдрахманов, доцент кафедры строительных технологий факультета землеустройства, кадастра и строительных технологий Пермского государственного аграрно-технологического университета Татьяна Строганова и архитектор Алексей Трубецкой.

По результатам всех этапов онлайн-тестирования участников, их презентаций программ развития градостроительства в ноябре комиссия определила победителя: им стал Артём Габдрахманов.

«Проведение открытого конкурса на соискание должности главного архитектора региона – стратегически важный шаг для градостроительства в крае, – уверена председатель Совета главных архитекторов РФ и муниципальных образований, профессор Международной академии архитектуры Александра Кузьмина. – Многие важные инструменты, которые сегодня специалисты предлагают использовать для улучшения качества городской среды (системный анализ, развитие туристических маршрутов и пр.), на практике не очень соотносятся с возможностями территорий и субъектов. Они предполагают финансовые затраты. А их на создание благоприятного архитектурного облика и комфортной среды, как правило, не остаётся, поскольку в первую очередь муниципалитеты решают социальные вопросы. Главный архитектор региона – это в большей степени «архитектор чрезвычайных ситуаций», который должен оперативно решать внезапно возникающие вопросы. Думаю, Артём Габдрахманов сможет предложить региону преобразования, которых ждут жители».

В ответе за города

Высокий уровень конкурса и достойную подготовку участников отметил председатель правления Пермской организации Союза архитекторов Владислав Новинский. С самого начала он поддерживал кандидатуру Артёма Габдрахманова:

   
   

«Я знаком с ним не один год. Он неоднократно проявлял себя в профессиональной сфере в качестве хорошо организованного и подготовленного специалиста. Думаю, он сделает максимально прозрачными крупные градостроительные проекты в крае, снимет множество вопросов, возникающих у жителей края и у профессионального сообщества».

Генеральный директор компании «Орсо Групп» Михаил Бесфамильный рассказывает, что был знаком с Артёмом Габдрахмановым как с руководителем Института регионального и городского планирования.

«Мы пересекались, работая в градсовете и в комиссии по землепользованию и застройке. Артём искренне старается сделать наш город комфортней. У него есть сложившийся профессиональный подход. Я увидел у Артёма понимание целостной концепции развития Перми, – говорит Михаил Бесфамильный. – Основная цель введения новой должности – создание центра ответственности за будущий облик городов края. Очень важно при строительстве объекта понимать не только то, как это отразится на инфраструктуре и социальной нагрузке, но и как этот объект впишется в существующую застройку сейчас и на годы вперёд».