В Перми началось рассмотрение судебного иска кикшерингов к гордуме

Татьяна Титова / АиФ

Рассмотрение судебного иска к городской Думе от кикшерингов Whoosh и Юрент началось в Перми, сообщает «Ъ-Прикамье».

   
   

Речь идёт о судебном разбирательстве, посвящённом отмене ограничений на парковку в центре краевой столицы. В марте 2024 года городская Дума внесла изменения в правила благоустройства города. Согласно новым требованиям средства индивидуальной мобильности (СИМ), включая, электросамокаты запрещено парковать на муниципальной территории. После вступления изменений в силу, транспорт сервисов аренды Whoosh и Юрент был эвакуирован на штрафстоянки. Сервисы приостановили свою работу в Перми через несколько недель после начала сезона.

Ранее сайт perm.aif.ru рассказывал, что сервисы аренды электросамокатов решили обратиться в суд, чтобы оспорить новые правила парковки. Кикшеринги отмечали, что правила приносят неудобства жителям города.

Как рассказывает «Ъ-Прикамье», предварительное заседание по иску компаний прошло в Пермском краевом суде в конце июля. Сторонами выступили городская Дума, а также кикшеринги Юрент и Whoosh. Третьей стороной к рассмотрению были привлечены городская администрация, правительство Пермского края и городской департамент дорог и благоустройства.

На заседании представители сервисов аренды заявили, что приняв новые нормы, городская Дума превысила свои полномочия. Истцы считают, что правила передвижения по местам общего пользования должны быть отрегулированы на федеральном уровне. Кикшеринги также утверждают, что запрет парковки нарушает конституционное право на передвижение. 

Представители ответчика не согласны с требованиями и заявлениями истца и отметили, что городская Дума действовала в интересах комфорта и благополучия пермяков. В регулирование ПДД или предпринимательской деятельности гордума не вмешивалась.

В качестве компромисса и решения проблемы кикшеринги предложили заключить с администрацией гражданско-правовое соглашение, как это было сделано в Екатеринбурге. Представитель городского департамента напомнила, что ранее соглашение было заключено, однако, компании не выполняли условия, что привело к расторжению в одностороннем порядке.

   
   

В суде было принято решение продолжить рассмотрение в формате основного судебного заседания. Его назначили на 23 сентября.