В Перми продолжается суд по делу о гибели школьника у долгостроя. Трагедия случилась весной 2023 года: воспитанники спортивной школы бежали кросс, попали на территорию строящегося здания, один из них поднялся на многоэтажку, кинул кирпич, а тот упал на голову товарищу. 13-летний мальчик погиб на месте. На скамье подсудимых оказался тренер подростков. По иронии судьбы, судят его в здании, которое расположено прямо напротив места происшествия. Какая атмосфера царит в зале заседаний? Что говорит тренер и мама погибшего мальчика? Читайте в материале сайта perm.aif.ru.
Дом напротив суда
Школьник погиб у долгостроя на улице Кировоградской в Перми весной 2023 года. Заседания суда по этому делу начались летом 2024 года, и проходят они в здании, которое расположено прямо напротив места трагедии. Корреспондент perm.aif.ru побывал на одном из них.
Подъезжая к зданию Кировского районного суда, взгляд неминуемо падает на долгострой напротив. Он будто не вписывается в архитектуру здешних мест: кирпичная многоэтажка без окон и дверей с граффити на верхних этажах и местами разрушенными стенами соседствует рядом с жилыми домами, окрашенными в нежные цвета (розовый, белый, лавандовый), а также школой, администрацией и судом. Долгострой ограждён забором из профнастила, на который закреплены баннеры от застройщика, а за ним – паспорт объекта. Территория этого строящегося объекта выглядела так не всегда. Весной 2023 года дом больше напоминал типичную заброшку (фото- и видеорепортаж доступны по ссылке).
В администрации Кировского района Перми сайту perm.aif.ru сообщали, что собственнику земельного участка выписывали предостережения с требованиями привести в безопасное состояние объект и установить ограждения для недопущения на территорию посторонних. Одно из таких писем было направлено 4 апреля. Уже через несколько дней, 10 апреля, у долгостроя погиб ребёнок. Обстоятельства его гибели вызывали вопросы. По данным СУ СК России по Пермскому краю, во время тренировки по дзюдо он с другими юными спортсменами бежал кросс, забежал на стройку и получил травмы, несовместимые с жизнью. Как ребята оказались на территории стройки во время тренировки? Что за травмы получил мальчик? Пользователи соцсетей писали, что дети кидали с дома кирпичи, и один из них попал в голову юному спортсмену. Официально эта версия нашла подтверждение только тогда, когда дело передали в суд.
«Подростки во время тренировочного кросса на спортивной секции по дзюдо без присмотра тренера зашли на строительную площадку недостроенного восьмиэтажного здания. Один из детей, поднявшись наверх, бросил вниз кирпич, который упал на голову другому подростку. 13-летний парень от полученной черепно-мозговой травмы скончался на месте», – сообщили в Пермском краевом суде.
В результате случившегося следователи возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). На скамье подсудимых оказался тренер спортивной школы. По дороге на заседание он и мама погибшего мальчика вынуждены смотреть на злосчастный недострой, который каждый раз напоминает о случившемся.
Что рассказали свидетели?
6 августа в Кировский районный суд были вызваны свидетели по делу, в том числе представители спортшколы и охранного предприятия. Не все свидетели явились на заседание.
Так, показания заместителя директора по учебно-воспитательной работе МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» зачитывал гособвинитель. По показаниям замдиректора, на скамье подсудимых оказался добросовестный и добрый человек, который болеет за своё дело. Мужчина – заслуженный тренер России, имеющий высшую квалификационную категорию и знак «Отличник физической культуры и спорта», который более 30 лет посвятил работе в спортшколе. Его характеризуют только с хорошей стороны.
Оказалось, накануне трагедии мужчина праздновал 65-летие, а 10 апреля он отмечал юбилей в родной спортшколе (алкоголь не употреблял). В этот день к нему приезжали представители различных организаций с поздравлениями и благодарностями. Но из-за торжественных событий отменять занятия тренер не стал. Никто не подозревал, чем закончится праздничный день.
«Его дети бегали по стройке, в результате чего погиб один из мальчиков <...> Тренер несёт прямую ответственность за охрану жизни и здоровья учащихся. Он должен либо организовать процесс так, чтобы видеть всех учеников, либо бежать рядом. То есть была нарушена техника безопасности. Тренер сильно переживает и винит себя в случившемся», – констатировал свидетель.
Также на заседании были зачитаны показания руководителя отдела внутреннего контроля подрядчика, который занимается капремонтом на набережной Камы. Из показаний этого свидетеля становится ясно, что недостроенный объект огородили уже после происшествия. До этого случая охраны и каких-либо предупреждающих табличек у долгостроя замечено не было, забора со стороны набережной тоже не было.
Аналогичные выводы можно сделать исходя из показаний директора охранного предприятия, которое теперь следит за недопуском посторонних на территорию стройки. Мужчина явился на заседание и пояснил, что договор с их предприятием был заключён застройщиком уже после несчастного случая.
«Территория была частично огорожена, забор был только с Кировоградской, со стороны Камы и справа не был огорожен. На территории здания двери и окна были заколочены досками. Никаких предупреждающих табличек я не видел», – ответил свидетель на вопрос судьи о том, в каком состоянии был принят объект.
Что говорит тренер?
В перерыве между показаниями свидетелей корреспондент perm.aif.ru подошёл к тренеру. Однако он не стал долго общаться.
«Думаю, вы не поймёте, о чём я думаю. Не стоит», – глаза в глаза сказал он и вышел на улицу.
Тогда корреспондент perm.aif.ru сел на скамью, где сидела женщина.
«Это мой муж, – произнесла она почти шёпотом. – Очень тяжело мы это переживаем».
Дело закрывали?
Уже после заседания корреспонденту perm.aif.ru удалось пообщаться с мамой погибшего мальчика Анастасией. Она хочет, чтобы суд установил виновных в гибели её сына и назначил им наказания, предусмотренные законом.
«Летом 2023 года я приехала в следственный комитет и узнала, что дело вообще закрыли. Я тогда смутно что понимала, но мне запомнилась фраза следователя о том, что нет причинно-следственной связи. Конечно, я с этим не согласилась: почему в смерти моего ребёнка не виноват никто? Дело возобновили только после того, как я обратилась в приёмную Бастрыкина» – рассказывает Анастасия.
Мама погибшего мальчика считает: если бы каждая из сторон этого процесса соблюла общепринятые требования, то трагедии можно было бы избежать.
«То есть давайте не будем говорить о виновности ребёнка – это последствие. Если бы застройщик сделал всё, чтобы не допустить на территорию посторонних (забор, охрана), то он бы не погиб, если бы спортшкола предоставила стадион, то он бы не погиб, если бы тренер побежал с ними, то он бы не погиб. Может, и я в чём-то виновата: если бы не отпустила сына, то ничего бы не случилось. Или, может, родители другого ребёнка что-то ему не донесли. Может, если бы администрация, напротив которой стоит эта стройплощадка, предприняла какие-то меры, то этого бы не произошло. Стечение большого количества обстоятельств», – рассуждает Анастасия.
Мама погибшего школьника признаётся, что ей непросто даётся участие в судебном процессе, но отступать она не намерена.
«Следствие доказывает, прокуратура обвиняет, суд устанавливает виновность. Я не могу устанавливать, кто в какой мере виноват: кому дать уголовное наказание, а кому назначить штраф. Для этого у нас существует закон, который предусматривает ответственность. И всё это пусть решается в рамках суда», – продолжает Анастасия.
Принести извинения – признать вину?
Что касается родителей школьника, который сбросил злополучный кирпич, то, по словам Анастасии, они на связь с ней не выходили.
«С одной стороны, я их могу понять: они же меня не знают, не знают, как бы я отреагировала на их извинения. Люди же бывают неадекватными, кидаются и начинают обвинять. С другой стороны, я их не понимаю, можно же чисто по-человечески принести извинения. Но мне близка фраза, которую как-то сказал застройщик (она применима и к родителям, и к спортшколе, и к самому застройщику) – "принести извинения – это значит признать свою вину"», – сказала она.
Единственный, кто принёс извинение семье после случившегося – это тренер.
«Мы неоднократно встречались с ним, проходили мимо друг друга на улице: и это сожаление человеческое в глазах у него читается. Он на всю жизнь себя наказал. Он же жил для детей, и тоже бы не хотел допустить этого. И я не хочу перекрывать ему кислород», – сказала Анастасия.
Мама погибшего мальчика попросила закрыть уголовное дело в отношении тренера. Её заявление рассмотрят позже.