Улыбался на суде. Насмерть сбивший девушку лихач надеется на условный срок

В Ленинском районном суде Перми завершились прения сторон по делу об устроившем смертельное ДТП 31-летем уроженце Таджикистана. © / Екатерина Горбунова / Коллаж АиФ

Виновник страшного ДТП у ЦУМа, которое унесло жизнь 18-летней девушки и серьёзно травмировало двоих её друзей, 22 июля выступил на суде с последним словом. Он ещё раз извинился перед потерпевшими и попросил не лишать его свободы, а ограничиться условным сроком или принудительными работами. При этом прокурор запросил для обвиняемого 10 лет колонии общего режима. Подробности судебного процесса – в материале perm.aif.ru.

   
   

«Лишил будущего»

В Ленинском районном суде Перми завершились прения сторон по делу о ДТП, ужаснувшем не только пермяков, но и жителей всей страны. На заседание суда вновь пришли потерпевшие: мать погибшей девушки и два чудом выживших молодых человека.  Мужчина сбил троих студентов на пешеходном переходе рано утром 3 марта, когда ребята переходили дорогу на зелёный свет. Потерпевшие требуют назначить обвиняемому максимальный срок наказания.

В начале заседания подсудимый держался спокойно и улыбался пришедшим на процесс родным, но, услышав, какой срок ему вменяют, выслушав все доводы потерпевших и их адвоката, стал заметно нервничать. 

«Потеря дочери – невосполнимая утрата для меня. Рядом с ней и её семьёй я видела своё будущее. Обвиняемый в один миг лишил меня и дорогого мне человека, и будущего. Он не только сел за руль в состоянии опьянения, но ещё и бездушно оставил место происшествия с истекающими кровью пострадавшими, даже не попытавшись оказать первую помощь», – сказала мама погибшей студентки, еле сдерживая слёзы. 

Во время выступления мама погибшей девушки с трудом сдерживала слёзы. Фото: АиФ/ Екатерина Горбунова

Женщина добавила, что наличие у обвиняемого детей не может свидетельствовать о том, что он был хорошим отцом. 

«Он не пошёл после аварии к детям, а скрылся, бросив их. Смущает меня и факт, что на всех картах и счетах подсудимого – нулевой баланс. Как же он содержал свою семью?» – спросила она.

Записанные на видео извинения водителя женщина считает натянутыми. «В ходе судебного разбирательства подсудимый буквально выжимал из себя слова раскаяния. Я не знаю, зачем мне жить дальше, а он сидит и улыбается», – подчеркнула она. 

   
   

После этих слов обвиняемый на судебном процессе больше не улыбался.

«Не могут свидетельствовать о раскаянии обвиняемого и суммы, перечисленные мне водителем. Во время следствия он перевёл мне 50 тысяч рублей, а 15 июля – ещё 50 тысяч. Даже расходы, связанные с погребением дочери, превышают эту сумму», – пояснила мама девушки.

Женщина добавила, что настаивает на самом суровом из возможных наказаний для обвиняемого.

Суммы завышены?

Получившие серьёзные травмы юноши заявили на суде, что тоже не верят в искренность раскаяния обвиняемого. У обоих до сих пор сохраняются боли. А один из молодых людей не сможет, как раньше, заниматься спортом и будет хромать всю жизнь. По словам адвоката потерпевших, юноша утратил работоспособность не менее  чем на одну треть. Молодой человек подчеркнул, что вуз (Пермский институт железнодорожного транспорта) он закончить может, но не факт, что его в будущем с таким состоянием здоровья примут на работу по его специальности – осмотрщик-ремонтник вагонов. 

Адвокат обвиняемого Константин Орлов на судебном заседании попросил снизить суммы моральной компенсации, которые запрашивали потерпевшие, в связи с семейными обстоятельствами водителя, который является единственным кормильцем в семье. Одному из пострадавших молодых людей сумму компенсации в 3 миллиона рублей юрист предложил снизить до 80 тысяч рублей, другому – до 150 тысяч рублей. Иск потерявшей дочь матери в размере 9 миллионов рублей моральной компенсации защита обвиняемого тоже посчитала чрезмерно завышенным и заявила о необходимости сократить его до 1 миллиона. 

Пострадавшие в аварии молодые люди долго лечились и до сих пор испытывают боли. Фото: АиФ/ Екатерина Горбунова

Константин Орлов также добавил, что факт опьянения водителя в момент ДТП не доказан.

«Алкогольное опьянение – это домыслы потерпевших. Свидетели и сам обвиняемый говорят о его адекватном поведении на протяжении всей ночи без сна со 2 на 3 марта. Наркотики, обнаруженные позже в его анализах, не были связаны со случившимся в то утро», – подчеркнул он.

 

Адвокат рассказал и о смягчающих обстоятельствах, которые могут сгладить вину водителя: наличие малолетних детей, явка с повинной через несколько дней, содействие расследованию  преступления, частичная компенсация ущерба, признание вины и раскаяние, публичные извинения через соцсети. 

«В случае лишения водителя свободы на длительный срок интересы потерпевших будут в будущем обесценены с учётом инфляции», – добавил он. 

Юрист также напомнил, что мужчина ушёл с места ДТП, так как он растерялся и испугался, что начнётся самосуд.

Адвокат потерпевших Сергей Щукин в ответ на это заявил, что мужчина как раз мог скрыться потому, что был пьян, а затем, выждав время, прийти «сдаваться» в полицию трезвым. Он также добавил, что так как водитель с места преступления скрылся, а его местонахождение удалось выявить благодаря камерам видеонаблюдения, факт явки с повинной спустя несколько дней вряд ли можно считать смягчающим обстоятельством.

Прокурор Ленинского района Вадим Растроргуев запросил для обвиняемого 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вместе с этим обвинитель требует вынести запрет на управление автомобилем на срок два года и шесть месяцев.

«Хочу вернуться в общество»

Свою вину потерпевший признал частично, пояснив, что во время преступления он не находился в состоянии опьянения. В остальном он свою вину не отрицает.  

«Хочу выразить своё глубокое сочувствие потерпевшим. Я совершил ненамеренное преступление. Всё это время я вместе с вами переживал эту боль и скорбь. Я сам отец двух дочерей (двух и одиннадцати лет), и могу представить себе чувства, которые вы испытываете. Мне искренне жаль, что это произошло. Свою вину я признаю и раскаиваюсь. На прошлом заседании адвокат со стороны обвинения выразил мысль о том, что я мало выплатил средств. Я хочу помогать семьям потерпевших, но, находясь под стражей, я ограничен в возможностях помочь больше», – заявил он.

Мужчина подчеркнул, что он никогда не вёл аморальный образ жизни, а всегда работал и старался для своей семьи и близких (он работал на Пермском битумном заводе сливщиком-разливщиком), принимал участие в благотворительных мероприятиях.

Кадры страшной аварии утром 3-4 марта разлетелись по соцсетям. Фото: Сообщество "ЧП ДТП Пермь"

«Прошу суд  учесть смягчающие наказание обстоятельства: я сам явился в следственный отдел, дал признательные показания, мою активную помощь следствию и моё раскаяние. Также прошу учесть положение моей семьи, где я являлся единственным кормильцем. У меня остались двое детей, которые нуждаются в отцовской заботе и поддержке. Я очень переживаю за будущее своих детей.  Хочу поскорее вернуться в общество и к семье, начать работать и решать проблемы. Находясь в изоляции, я не смогу совершать это в полном объёме. Прошу суд, по возможности, избрать для меня условный срок или принудительные трудовые работы, чтобы я мог оказывать помощь как потерпевшим и пострадавшим, так и своей семье, которая очень нуждается во мне», – добавил он. 

Приговор водителю Ленинский районный суд вынесет 24 июля.