Родители малышей постоянно обивают пороги Роспотребнадзора, прокуратуры и суда, но пока дело складывается не в их пользу.
Чья правда?
19 сентября 2017 г. в квартире Носовых прорвало батарею. Благо, что никто не пострадал. Но хлынувшая на пол вода испортила мебель, пол и обои в детской комнате, а также затопила квартиру на первом этаже. Прибывшие специалисты обслуживающей дом организации срезали аварийный радиатор и поставили заглушки.
– Нам сказали купить новый радиатор, шаровые краны. И после оплаты работ подрядчик подключит батарею. Мы так и поступили. Но впоследствии подключать оборудование нам отказались. И это при том, что в прорыве радиатора виновата только обслуживающая дом организация, – рассказывает Ольга. – Подключить радиатор для моего мужа не проблема. Проблема в том, что как только с этим радиатором случится беда, я окажусь крайней.
Кстати, сразу после затопления сосед с первого этажа – влиятельный в районе чиновник – подал в суд на многодетную семью и выиграл его. Теперь Носовы должны компенсировать ему ущерб в 47 тыс. руб. Ольга и её муж уверены, что деньги должны выплатить не они, а обслуживающая дом компания, а потому подали иск на ООО «Ремстройуслуга».
Сейчас единственный обитатель нежилой комнаты – грибок, расползающийся по стенам и полу. Температура в помещении не поднимается выше +5 °С.
Батарея преткновения
В районной администрации считают сложившуюся в квартире Носовых ситуацию абсурдной: собственники теперь уже сами отказываются ставить батарею.
Чиновник также предположил, что свои финансовые трудности – выплату ущерба соседу за затопление и предстоящие траты на ремонт неотапливаемой комнаты – Ольга Носова хочет решить за счёт компании «Ремстройуслуга». Поэтому женщина подала иск на организацию и намерена взыскать с её владельца 300 тыс. руб.
В Министрое Коми считают, что установка батарей – забота собственников квартиры.
– В состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те радиаторы, которые находятся на лестничных клетках, в подвалах и т.п. Аварийно вышедший из строя радиатор системы отопления, находящийся в квартире № 8 по ул. Новый квартал, 18, не входит в состав общего имущества собственников помещений и должен быть восстановлен собственником жилого помещения, – отметили в ведомстве.
Ну а пока муж и старший сын Ольги продолжают спать на полу, Ольга вместе с дочерью и маленьким Егоркой – на диване. Носовы требуют проведения повторной экспертизы в неотапливаемой комнате и хотят признать её аварийной. Руководитель компании «Ремстройуслуга» Иван Поздеев нанял адвоката и будет отстаивать свою позицию в суде. Чья возьмёт – покажет время.
Смотрите также:
- Дом на слом. Надо ли ждать расселения аварийного жилья? →
- Можно ли строить квартиру в подвале многоэтажки? →
- Жильцы пермской многоэтажки вернули себе подвал →