Пермь, 25 апреля - АиФ-Прикамье. Пожар, случившийся в «Хромой лошади» в ночь на 5 декабря 2009 г., унёс жизни 156 человек. Пострадавшими признаны более 453 человек. Те, кому посчастливилось выжить, в большинстве своём продолжают лечиться. В семьях погибших остались без кормильцев дети и старики. И тем, и другим нужны деньги, чтобы продолжить лечение либо вырастить внуков.
Компенсаций нет
Напомним, что весной 2012 г. был вынесен первый приговор по делу о пожаре. Один из совладельцев клуба Константин Мрыхин признал свою вину и был приговорён к 6,5 годам лишения свободы. Кроме этого суд обязал Мрыхина возместить моральный и имущественный вред потерпевшим на сумму свыше 200 млн руб. Суммы выплат вдвое превысили обычно назначаемые в российских судах при схожих обстоятельствах. Однако до сих пор решение суда не исполнено. Сейчас возможность удовлетворения финансовых исков связывают исключительно с Анатолием Заком. Он единственный состоятельный человек среди всех обвиняемых.
Мог ли Зак расплатиться с пострадавшими сразу после пожара? Да, мог. Его личное имущество оценивалось в сотни миллионов рублей. Но уже через три дня после пожара Анатолий Зак уведомил партнёров о своём выходе из общества сети магазинов. Сергей Негашев, директор сети торговых центров «Чкаловский», в конце 2012 г. рассказал «АиФ-Прикамье», что Зак мог сразу потребовать с общества деньги, провести экспертизу для оценки стоимости своих долей, выплатить определённую сумму пострадавшим. Однако совладелец «Хромой лошади» просил выплатить доли Зака его жене в Испанию. «Чкаловский» тогда обратился в следственный комитет с просьбой наложить арест на долю либо разрешить выплаты пострадавшим. Следственный комитет передал запрос в суд Ленинского района, и тот наложил арест на выплату действительной стоимости доли Зака в «Чкаловском». С тех пор вокруг этих долей было много возни, скрытых интриг и громких заявлений.
Предложение компаньонов
Владельцы общества «Чкаловский» не раз предлагали тем или иным способом урегулировать имущественные претензии Зака, его жены и пострадавших к обществу, вплоть до перечисления на депозит суда денежных средств, сумму которых рассчитать на основании тех компенсаций, которые должен заплатить Мрыхин. Ленинский суд на это предложение никак не отреагировал. Зато Свердловский суд принял два решения: в целях защиты финансовых интересов пострадавших восстановить членство Анатолия Зака в обществе «Чкаловский» и отдать половину от 40%-й доли его супруге Наталье в связи с разводом. Так бы и ушла мимо потерпевших половина заковской доли, если бы на её аресте не настояло руководство «Чкаловского». Тем не менее вся эта история пагубно сказывается на бизнесе сети. Однако есть возможность разрешить сложную ситуацию в пользу и «Чкаловского», и пострадавших.
- Я много читал заявления Анатолия Зака по поводу его доли в обществе, - говорит Евгений Берман, директор сети торговых центров «Чкаловский». - Вот, например, заявление Зака, сделанное им на суде (цитирую по публикации в одной из газет): «Дабы гарантировать возможность реального обеспечения такой помощи, я передаю управление принадлежащими мне долями в уставных капиталах обществ сети «Чкаловский» в руки самих потерпевших либо их представителям, юристам, аудиторам». Хорошо. Но кто приходит к нам с доверенностью от Зака? Его брат Вадим. Доверенность даёт право Вадиму Заку представлять интересы брата во всех без исключения организациях по всем без исключения вопросам, включая финансовые. Первое, что требует от нас Вадим Зак, - документы по долям Анатолия. Что, Вадим Зак - официальный представитель всех потерпевших? Понятно, что мы ничего ему не дали и уведомили о его визите полицию, попросив провести проверку. Нам интересно, на основании какого документа нотариус Людмила Чухланцева заверила данную доверенность. Местом её оформления указана больница (ПККБ), между тем паспорт Анатолия Зака по всем правилам должен находиться в Ленинском суде. Если данный документ - фальшивка, мне бы хотелось услышать, зачем он был сфабрикован.
Вот ещё одно заявление Анатолия Зака, сделанное им в суде. Он не признаёт вину, но готов отдать все свои средства семьям потерпевших. Отлично. Давайте рассматривать эти слова как публичную оферту. Предлагаем с санкции суда поручить судебным приставам выставить долю Зака в «Чкаловском» на торги, а вырученную сумму раздать в полном объёме потерпевшим. Чего мы ждём? Есть добровольное согласие Зака всё отдать. Есть желание потерпевших получить компенсацию. Есть судебные приставы, которые могут провести торги. Мы даже официально откажемся от права первоочередного выкупа доли, чтобы не сбивать цену.
Анатолий Зак неоднократно заявлял, что готов передать управление принадлежащими ему долями в «Чкаловском» в руки самих потерпевших. Для этого он готов был выдать доверенность их представителям. Также известно, что среди пострадавших есть люди, которые готовы создать общественный фонд, правильно оценить, реализовать имущество Зака и направить средства на удовлетворение исков потерпевших. Если есть согласие всех сторон, тогда что мешает передать дело в руки пострадавших?
Будьте осторожны
Выставление доли Зака в «Чкаловском» на торги отнюдь не означает, что пострадавшие получат хоть копейку. О любопытном процедурном казусе предупреждает Виталий Яковлев, юрисконсульт правового агентства «Юрист-Профи»:
- Представители Зака заявляют, что его 40% в «Чкаловском» оцениваются в 1,5 млрд руб. На самом деле, учитывая, сколько выплат по кредитам висит на «Чкаловском», никто столько не заплатит. Если судебные приставы и оценщики пойдут на поводу у Зака, начав торги с суммы в 1,5 млрд, то они смогут снизить её потом не больше чем на 25%. Понятно, что и за столько никто не купит. После этого возможны два варианта. Первый - всё возвращается Заку, причём этим имуществом он уже ни перед кем из пострадавших не отвечает. Второй - доли Зака забирают потерпевшие, но они должны реализовать их, забрать положенное по суду себе, а разницу с заявленной ценой выплатить Заку. Например, потерпевшим присудили 200 млн. Долю Зака оценили в 1,5 млрд. Не продали. Потерпевшие её забрали и реализовали за 500 млн. 200 взяли себе, 300 отдали Заку и остались ему должны ещё 1 млрд руб.!
Как видим, придётся обойти много подводных камней, чтобы восторжествовала справедливость.
Смотрите также:
- Доживут ли до компенсаций потерпевшие в пожаре в клубе «Хромая лошадь»? →
- Когда Зак заплатит за «Хромую лошадь»? 141 млн руб. «завис» у приставов →
- Операция «ЗАКроить». Почему владелец «Хромой лошади» не хочет платить? →