ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь».
Как сообщили в краевом УФАС, в ведомство поступили заявления от ООО «БМ» и ООО «СК Кама», которые попросили провести такую проверку. А именно – оценить, насколько обосновано выделение субсидии 47,5 миллионов спорткомплексу «Олимпия-Пермь». Это планируется сделать для возмещения недополученных доходов в связи с приостановлением деятельности спорткомплекса из-за ограничений во время пандемии коронавируса.
Депутаты краевого парламента рассмотрят предлагаемые поправки в бюджет, которые предполагают выделение субсидии, на заседании 11 июня.
Как пояснили в УФАС, руководители частных предприятий не согласны с тем, что в результате одобрения законопроекта дополнительное финансирование в виде субсидии может получить только ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь». Хотя в период самоизоляции вынуждены были закрыться все пермские бассейны. Заявители считают, что предоставление субсидии «Олимпии-Пермь» является преференцией со стороны региональных властей и может привести к ограничению конкуренции на рынке физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг.
«Мы направим запросы в правительство Пермского края, чтобы установить наличие правовых оснований для предоставления субсидии спорткомплексу «Олимпия-Пермь». Из поступивших заявлений нам известно, что субсидии планируется предоставить путём внесения изменений в Закон о бюджете Пермского края. Закон о защите конкуренции позволяет выделять субсидии на основании, в том числе, законов субъектов РФ о бюджете, устанавливающих порядок определения размера государственной преференции и её конкретного получателя. В случае соблюдения всех условий, предварительное согласование с антимонопольным органом не требуется», - пояснил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.
Пермское УФАС планирует получить ответ от краевого правительства на запрос к 23 июня.