Комиссия УФАС 6 марта продолжила рассмотрение дела о нарушениях в Пермском крае антимонопольного законодательства поставщиками тепла – компаниями «Т Плюс», «Пермской сетевой компанией» (ПСК) и «Т Плюс новые решения» (ТНР). Поводом для возбуждения антимонопольного дела стал рост тарифа на отопление и горячую воду в Кировском районе Перми на 56,6 %.
Однако представители общественности, которых объединила под своим началом ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт», считают, что модернизация, предпринятая энергетиками, ущемила интересы как жителей многоквартирных домов в Закамске, так и представителей бизнеса в сфере теплоснабжения. Так, например, у жителей домов, не попавших в проект, тоже вырос тариф на отопление и горячую воду. Получается, что они платят за модернизацию соседних зданий. Кстати, представители «Т Плюс» не смогли назвать адреса домов, в которых были оборудованы индивидуальные тепловые пункты (ИТП) вместо устаревших центральных тепловых пунктов (ЦТП). Также модернизация теплового комплекса в Закамске, предпринятая крупным холдингом, вытеснила более мелких предпринимателей, которые предлагали установку ИТП по более низким ценам.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ещё в октябре 2014 года тогдашний глава региона Виктор Басаргин встречался с гендиректором ЗАО «КЭС» Борисом Вайнзихером. Тогда они договорились между собой о повышении тарифов на тепловую энергию для населения. Речь в документе, подписанном обеими сторонами, шла и о создании нового посредника – ТНР.
«Этот документ не имеет юридической силы, он носит координирующий характер», - считает начальник пресс-службы Пермского филиала «Т Плюс» Артём Вороненко.
Также он не согласен с обвинением общественников, что в Закамске была создана организация-прослойка, которая позволяла бы получать от населения двойную прибыль.
«Изначально сети содержали «Т Плюс» и ПСК. Произошло перераспределение расходов между организациями внутри Закамского теплового узла. Расходы ТНР были изъяты из расходов «Т Плюс» и ПСК. От перестановки мест слагаемых ничего не изменилось», - уверен Вороненко.
Комиссия УФАС отложила рассмотрение дела до 27 марта. За это время она собирается изучить документы, представленные обеими сторонами.