Октябрьский районный суд Пермского края 24 июня вынес приговор по громкому уголовному делу. 17-летнего подростка обвинили в изнасиловании и сожжении подруги заживо. Подробности – в материале сайта perm.aif.ru.
Не знал, что делать, и решил поджечь?
Трагедия произошла в посёлке Октябрьском летом 2023 года. 8 июля на железнодорожных путях возле станции Чад машинист поезда заметил девушку в одних носках. Её тело было обожжено, а трава вокруг дымилась. Пострадавшей оказалась 16-летняя школьница. В крайне тяжёлом состоянии её доставили в местную больницу, а через пару дней вертолётом санавиации направили в краевую столицу. Прогнозы врачей были осторожными, но местные жители надеялись на чудо. Его не произошло. 18 июля девочка умерла.
В зверском убийстве школьницы обвинили её друга-подростка. По версии следствия, юноша изнасиловал подругу, затем, чтобы скрыть следы преступления, облил её горючей жидкостью и поджёг, после чего избавился от одежды и телефона потерпевшей. Девочка получила минимум 12 ударов тупым предметом по голове, а площадь поражения тела составила, по разным данным, 85-95%.
По версии адвоката, его подзащитный не имел цели убить школьницу. Сторона защиты настаивала на том, что половой акт между подростками случился по обоюдному согласию. Якобы родители юноши уехали, и ночью к нему пришла подруга, которая сбежала из дома через окно. Они выпивали и занимались сексом, в какой-то момент девочке стало плохо, она в одних носках вышла на улицу и направилась в сторону железной дороги. Дальше, со слов парня, она упала, ударилась головой о рельсы и потеряла сознание. Решив, что девушка умерла, несовершеннолетний растерялся и испугался, что его обвинят в убийстве.
«Он не понимал, что делать, – цитирует адвоката портал 59.RU. – Вдруг он вспомнил какой-то фильм, в котором рассказывали о том, что огонь уничтожает следы. Он думал, что на коже остались отпечатки его пальцев. Чтобы скрыть следы, он решил поджечь...»
Признали виновным по всем статьям
Сообщение о трагедии разлетелось не только по посёлку, но и по всей стране. Кто-то не поверил в версию парня, а кто-то усомнился и в версии следствия.
«Не мог 16-летний пацан такого сотворить, тем более один! Может, он покрывает кого-то из взрослых? Может, он был не один? Сейчас концов не найти», – делились догадками с корреспондентами perm.aif.ru местные жители.
Неравнодушные люди даже создали петицию с требованием «наказать по всей строгости закона всех виновных». Документ собрал более 163 тысяч подписей (для сравнения: согласно открытым данным, в Октябрьском, где случилась трагедия, живёт около 10 тысяч человек).
Точку в громком деле предстояло поставить Октябрьскому районному суду. Заседания по этому уголовному делу начались в марте 2024 года и шли в закрытом режиме. 17-летнему подростку вменяли преступления по пп. «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества).
Юношу обвиняли в преступлениях сразу по трём статьям УК РФ: изнасилование, убийство, порча чужого имущества.
Суд шёл три с половиной месяца: ситуация вокруг громкой истории продолжала накаляться. Сайт «КП-Пермь» со ссылкой на свой источник сообщал, что брат и родители погибшей получали угрозы: якобы неизвестные звонили им и заявляли, что те могут поплатиться жизнью, если явятся на суд. В соцсетях местные жители делились сомнениями о беспристрастности расследования: они писали, что боятся, что подсудимого парня «отмажут», так как его отец в прошлом полицейский, мать – бывшая сотрудница ГУФСИН, а сестра – действующий адвокат. Параллельно участию в судебных заседаниях подросток заканчивал 11 класс и готовился к ЕГЭ, что тоже вызывало негодование у людей.
«У нас точно самый гуманный суд в мире. Ему должны пожизненное дать, а ему к ЕГЭ разрешают готовиться, чтобы в вуз поступить? А девочка уже никуда не поступит…», – возмущались пользователи Сети.
24 июня суд признал юношу виновным по всем статьям.
«За содеянное суд, учитывая возраст подсудимого, приговорил его к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а также удовлетворил иски потерпевших о взыскании морального вреда на сумму 14,8 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу», – сообщила Прокуратура Пермского края.
Как прокомментировали perm.aif.ru в надзорном органе, сторона гособвинения требовала для юноши 10 лет лишения свободы. Это максимальное наказание, которое может быть назначено несовершеннолетнему.
«Сегодня судья оглашал только резолютивную часть, мы должны получить полный текст приговора. Только после изучения полного текста мы будем делать соответствующие правовые выводы и принимать дальнейшие решения по движению данного приговора», – пояснили в краевой прокуратуре.
Как пишет сайт «КП-Пермь», адвокаты юноши утверждают, что суд прошел с массой нарушений. Они собираются обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.
«Немного посидит и выйдет»
Новости о вынесении приговора одна за другой начали появляться в соцсетях. В комментариях к постам в местных пабликах люди делятся своими эмоциями.
Одни считают, что молодой человек получил слишком мягкое наказание за содеянное.
«Жаль, что больше 10 лет ему дать не могут. За такое зверское убийство и изнасилование, пожизненное надо давать», «25 лет минимум за такое надо давать, несмотря на возраст», – пишут они.
Другие полагают, что у парня есть все шансы получить условно-досрочное освобождение.
«Отсидит половину срока в тепличных условиях и выйдет по УДО», «Освободится по УДО, так что скоро дома будет!», «У нас порой наблюдаешь, что совершают зверские убийства и выходят потом по УДО ещё и раньше срока», «Отсидит немного и будет жить, как ни в чём не бывало. Жаль… Как же жизнь не справедлива», – рассуждают люди.
Есть те, кто задаётся вопросом: как парень выплатит 15 миллионов семье погибшей? А есть те, кто по-прежнему не верит, что преступник действовал в одиночку.
«Изначально же их было трое? Со временем оказался только один, куда другие два делись? Дальше живут припеваючи?», «Ну и правильно, только ещё двое почему то не упомянуты? Бог не Тимошка – видит немножко. Получат и те двое своё», – задаются вопросом люди.
Напомним, когда девочку нашли на железнодорожных путях, то она якобы назвала машинисту поезда имена трёх мучителей. «КП-Пермь» со ссылкой на местных жителей и источники в силовых структурах тоже писал про троих подростков, которые измывались над девочкой. Но эта версия не нашла официального подтверждения.
Ранее сайту perm.aif.ru удалось пообщаться с местными жителями. Воспоминания и мнения людей опубликованы по ссылке.
Perm.aif.ru продолжает следить за развитием событий.
Осуждённый за сожжение девочки в Пермском крае подросток обжалует приговор 
Обвиняемому в сожжении девочки в Октябрьском грозит максимальный срок 
Подросток, обвиняемый в сожжении девочки в Октябрьском, готовится к ЕГЭ 
Громкое дело. 
Школьниц, мучивших сверстницу в Пермском крае, поставили на учёт