Примерное время чтения: 2 минуты
894

Стали известны подробности уголовного дела против руководства ПГНИУ

Татьяна Титова / АиФ
Пермь, 23 мая - АиФ-Прикамье.

Подробности уголовного дела, которое возбудили в отношении руководства ПГНИУ, стали известны 23 мая.

Как сообщает «Ъ-Прикамье», ректор университета Дмитрий Красильников, во время выполнения обязанностей проректора, вместе с сотрудницей Росгвардии Натальей Головановой подписал документы об исследовании территории ПГНИУ, в которых не были указаны нарушения в организации охраны. После этого о соответствии территории ВУЗа антитеррористическому законодательству отчитались заместитель Красильникова Павел Блусь и зампредседателя антикоррупционной комиссии Михаил Мухачёв.

По словам источника издания, постановление о возбуждении дела вынесли 25 апреля 2022 года. Руководство вуза обвиняют в преступлении по статье УК РФ 238 (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекших смерть двух и более лиц). Наталью Голованову в преступлении по статье УК РФ 293 (халатность, повлекшая смерть двух и более лиц). Уголовные дела возбудили после стрельбы в ВУЗе, случившейся 21 сентября 2021 года.

По данным следственного комитета, в 2017 году, когда Дмитрий Красильников занимал должность проректора по стратегическому развитию университета, он был обязан проследить за обеспечением безопасности на территории ВУЗа. Он возглавил комиссию, которая должна была провести категорирование университета по уровню террористической угрозы. В часности, он должен был обеспечить установку системы оповещения и её функционирование. После массового убийства стало ясно, что система не работала должным образом. Несмотря на это Наталья Голованова расписалась в документе об отсутствии замечаний со стороны Росгвардии.

Дмитрий Красильников, уже будучи ректором ПГНИУ, в 2019 году назначил Михаила Мухачёва начальником отдела контроля, после чего он стал отвечать за антитеррористическую безопасность. Вместе с Павлом Блусем они были в составе комиссии, которая проверяла её уровень каждый учебный год. Павел Блусь не менее двух раз не указывал в отчёте то, что система оповещения не функционирует.

Напомним, ранее в ПГНИУ прокомментировали уголовное дело в отношении ректора.

Подписывайтесь на «АиФ-Прикамье» в социальных сетях. Вконтакте: Новости Перми / АиФ-Прикамье. Страница в Одноклассниках. Оперативные новости без рекламы – в telegram-канале «АиФ-Пермь»

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах