Приговор экс-депутату Законодательного собрания Пермского края Александру Телепнёву Пермский краевой суд оставил без изменений.
Рассмотрение апелляционной жалобы состоялось 5 июня. Адвокаты потребовали отправить дело Телепнёва на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как считают, что действия подзащитного были квалифицированы неверно. Гособвинение с этим не согласно. Суд постановил оставить судебное решение в отношении Телепнёва без изменений (по существу), а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
«По моему мнению, в ходе следствия дана неверная квалификация моих действий. Я считаю приговор чрезмерно суровым, когда человек, который всю жизнь занимался общественной работой, отец двоих детей, получает четыре года строгого режима. Да это за умышленное убийство столько дают <...> По сути произошедшего хочу сказать, что я не противопоставлял себя обществу, не вынашивал преступный умысел, не готовился к преступлению, не собирал предметы в качестве оружия. Строгий режим – это перебор», – обратился к суду в последнем слове Александр Телепнёв.
Напомним, 7 марта Ленинский суд Перми приговорил Александра Телепнёва к четырём годам колонии строгого режима. За дебош, устроенный в пермском баре «Наташа», его обвинили по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия). Сам Александр Телепнёв считает, что конфликт в его случае «раздут» из-за приставки «экс».
Гособвинитель считает, что Телепнёв не мог случайно бросить ведёрко и стул 
Телепнёв отказался участвовать в прениях и был против видеосъёмки в суде 
Осуждённый экс-депутат Александр Телепнёв обжалует приговор 
В Перми адвокатов Телепнёва обвинили в затягивании судебного процесса 
В Перми экс-депутат Телепнёв сообщил свою версию конфликта в баре