3268

Ужасный итог. Кто виноват в трагедии с питбулем, искусавшим ребёнка?

Питбуль бросился на 5-летнюю девочку в Перми. Трагедия произошла 7 августа, когда мать двоих детей привязала собаку к батарее и ушла в ванную комнату.

Вернувшись, женщина обнаружила, что питбуль бросился на ребёнка. Девочку доставили в больницу с множественными укусами лица и головы.

Примечательно, что собака всего несколько дней находилась в семье. Питбуля Василису родители пострадавшей девочки взяли в приюте для собак «Стафф-Сити».

Директор приюта Марьям Маслова винит в случившемся именно родителей ребёнка. Женщина уверяет, что они нарушили условия договора. По словам г-жи Масловой, семью предупреждали о том, что собака не ладит с другими животными, однако родители проигнорировали это требование и завели котёнка. Именно на него, по мнению зоозащитницы, среагировала собака. 

«5 августа ко мне обратилась семья, желающая забрать одну из собак, находящуюся у меня на передержке. В описании особенностей характера Василисы указано, что данная собака, в силу индивидуальных особенностей, не ладит с другими животными. При личном общении это было многократно оговорено. Во время знакомства семья приехала к нам с двумя несовершеннолетними детьми. Оба познакомились и погладили её. Телесный контакт с собакой был, и собака повела себя адекватно. Семья забрала собаку, оформив договор о выдаче животного, оригинал которого будет передан в правоохранительные органы. 

8 августа мне позвонил глава семьи и сообщил, что собака кинулась на ребенка, причинив ему травмы. Ребёнок был госпитализирован. На следующий день собаку усыпили. После многочасового общения было выявлено, что семьей был нарушен договор о выдаче. Семья взяла домой котенка. Повторюсь, что я многократно предупреждала, что собака не может и не должна жить с другими питомцами в одной семье. Однако меня не послушали. Очень жаль, что это привело к такому ужасному итогу», – рассказала свою версию произошедшего хозяйка приюта.

Вместе с тем мать девочки опровергает информацию о наличии в семье котёнка.

«Им защищать себя надо, думаете, им хочется брать ответственность? Если бы были кошки, я бы не рискнула брать собаку, так как знаю, что эти животные не дружат между собой. Я доверилась словам хозяйки, что собака проверена. Тем более, она столько животных пристроила. Свою ошибку я признала, но и хозяйка приюта причастна! Я нахожусь не в том состоянии, чтобы кому-то что-то доказывать», – отбивается Юлия А. на многочисленные сообщения в интернете. Ведь в адрес родителей полилось множество критики и негатива.

В связи с ситуацией в соцсетях разгорелся настоящий скандал. Горожане разделились на два лагеря. Одни винят в случившемся бойцовскую собаку и жалеют семью. Однако большинство пермяков возмутились, что родители повели себя так халатно. 

Сейчас в случившемся разбираются сотрудники СУ СКР по Пермскому краю. По мнению пермских юристов, родителей девочки, а также хозяйку приюта могут привлечь к уголовной ответственности.

«Всё зависит от степени вины родителей и хозяйки приюта, а также от степени тяжести травм ребёнка. Если будет доказано, что увечья причинены по неосторожности – одно дело. Если же докажут, что ребёнок пострадал из-за халатности и безответственности – не исключаю, что родителям будет грозить уголовная ответственность. Также проверку может инициировать прокуратура и родителей могут лишить родительских прав», – считает адвокат Дмитрий Загайнов.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах