Поводом к разбирательству послужило обращение граждан в прокуратуру: во дворе одного из жилых домов в центре города, на проспекте Ленина, строительная организация вырыла огромный котлован. На этом месте планировали возвести здание столовой и фитнес-центра. При этом строители утверждали, что всё происходит на законных основаниях, ведь участки под застройку передала администрация города, а на документах подпись первого лица Ухты.
За дело взялись следователи. Они выяснили, что в марте 2007 г. ООО «КОРЭЛ» по договору купли-продажи приобрело у администрации Ухты незавершённую стройку части нежилого здания по проспекту Ленина, 40а, и земельный участок под ним площадью 924 кв. м.
Впоследствии руководитель горадминистрации Казарцев в обход закона (данное отчуждение имело место быть лишь на основании торгов. - Авт.) издал постановление о передаче компании «КОРЭЛ» на платной основе дополнительного участка площадью 3221 кв. м.
В дальнейшем, после некоторых махинаций (без проведения конкурсных процедур, якобы для обслуживания недостроенного объекта) Казарцев выделил этой компании ещё один участок площадью 360 кв. м, территориально не граничащий с основным. Затем всё той же фирме мэр письменно разрешил строительство здания столовой с фитнес-центром. А в 2012 г. «КОРЭЛ» продало участки местному коммерсанту.
Ещё одна махинация
Все муниципальные участки продали частной компании в общей сложности за 1 млн руб. Однако впоследствии эксперты оценили кадастровую стоимость земель в 6,8 млн руб. Правоохранители усмотрели в действиях Казарцева растрату с использованием служебного положения в особо крупном размере и возбудили уголовное дело. Санкции по этой статье предусматривают лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн руб.
Учитывая, что в октябре экс-мэр Ухты уже выслушал решение Верховного суда Коми, который после апелляции адвокатов (сначала дали 6 лет, но защита обжаловала до пяти) приговорил Казарцева к пяти годам лишения свободы, срок бывшему чиновнику грозит немалый. Напомним, что в июле суд высшей инстанции осудил Казарцева за злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ), растрату вверенного имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ), мошенничество путём злоупотребления доверием в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и организацию подделки документов (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ).
Ошибка следствия?
Александр Ладанов, адвокат Казарцева, считает, что органы следствия поторопились с возбуждением дела и толком не разобрались в нём. «Не все документы были за подписью Казарцева, некоторые бумаги подписывали иные лица. Кроме того, никаких нарушений закона в действиях моего подзащитного не было», - сообщил защитник экс-чиновника.
При этом Ладанов не считает, что очередное судебное разбирательство в отношении Казарцева может носить заказной характер.