Пост не сдал. Как голосовали за губернатора Пермского края

Выходные запомнились пермякам двумя событиями: первой в истории нашего региона атакой украинских БПЛА и выборами губернатора. Последние продолжались три дня и, хоть и закончились вполне ожидаемо, не обошлись без сюрпризов. 

С редиской и без поджогов

Помня, как весной прошлого года во время выборов в нескольких регионах России злоумышленники заливали урны для голосования зелёнкой и даже пытались поджечь избирательные участки, некоторые пермяки с настороженностью ждали день икс. Эксперты же сразу заявили, что кампания будет скучной, ведь чёрные технологии уже давно не в тренде, а серьёзных конкурентов у действующего главы Прикамья особо и нет.

После этого был первый сюрприз: на пост губернатора выдвинулось рекордное для Прикамья число кандидатов — одиннадцать. Но не все из них смогли собрать нужное число подписей. Дальше прошли: Ксения Айтакова («Коммунистическая партия Российской Федерации»), Олег Постников («Либерально-демократическая партия России»), Дмитрий Махонин («Единая Россия»), Людмила Караваева («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»), Денис Шитов («Новые люди»).

Выборы стартовали 12 сентября. Учащихся массово отправили в турпоходы и на дистант, чтобы освободить школы для голосования. Поставить галочку в бюллетене можно было на обычных и экстерриториальных участках (такие в том числе открыли для участников СВО в двух регионах), с помощью механизма «Мобильный избиратель», ДЭГ (дистанционное электронное голосование), а также — на дому.

В первый день бюллетени заполнили 363 184 человека (18,41 %), обошлось без инцидентов. На второй всё тоже было обыденно примерно до 16.00, когда Министерство территориальной безопасности края сообщило о введении режима беспилотной опасности из-за БПЛА, атаковавших соседние регионы. А в 20.24, когда избирательные участки уже закрылись, Дмитрий Махонин написал в телеграм-канале, что досталось и Прикамью. Беспилотник атаковал предприятие в Губахе.

«Пострадавших нет. Предприятие работает в штатном режиме. На месте оперативные службы. Безопасности жителей ничего не угрожает. Просим сохранять спокойствие и доверять только официальным источникам информации. Ситуация на контроле, — написал губернатор. — Все оперативные службы оповещены и находятся в полной готовности для предотвращения возможных угроз».

Через несколько минут появилось сообщение, что режим беспилотной опасности снят. В воскресенье выборы продолжились в штатном режиме.

«У нас на участке всем дарили семена редиса и давали купон на розыгрыш подарков», — рассказала пермячка Ирина В.

«Огорчило, что на входе полицейский грубовато басом велел пройти через металлодетектор, осмотрел рюкзак, да ещё и ручным металлоискателем проверил», — говорит Марина В. 

Аналогичное сообщение поступило из Центра досуга Мотовилихи, где находился журналист «АиФ-Прикамье». Пожилая дама, которой не понравился тон полицейского, возмутилась из-за просьбы показать сумку и содержимое карманов, и невежливо посоветовала стражу порядка «заткнуться». А потом и вовсе ушла, не сделав свой выбор.  

Без нарушений?

За несколько минут до полуночи 14 сентября крайизбирком сообщил, что с огромным отрывом лидирует Дмитрий Махонин. Он набрал более 70% голосов. На втором месте по итогам выборов оказалась Ксения Айтакова (10,3%). Следом идут Олег Постников (7,89%), Денис Шитов (5,87%) и Людмила Караваева (3,26%).

15 сентября стало известно, что явка составила 49,03% — это рекорд на выборах губернатора Прикамья. В ЦИК это объяснили масштабной работой по информированию во время подомового обхода и доступностью разных способов голосования.

«На ДЭГ записалось более 174 тыс. избирателей, — рассказал член ЦИК России Евгений Шевченко. — Кроме того, в этом году ЦИК проводила эксперимент на экстерриториальных участках: жители регионов, где проходили выборы высших должностных лиц, могли проголосовать, находясь в Москве. По ситуации на 14 сентября, в ЦИК не поступило ни одной жалобы на действия избирательной комиссии Пермского края и нижестоящих комиссий региона». 

По словам председателя крайизбиркома Игоря Вагина, в дни выборов в избирательные комиссии поступило четыре обращения, которые не нашли подтверждения. Ни одной жалобы на организацию голосования не было.

Кто укрепил позиции

Результаты выборов оказались более чем предсказуемыми, считает политтехнолог Дмитрий Логинов.

«При этом значительные показатели явки заслуживают глубинного анализа на предмет вариативности подходов к её увеличению. За последние три губернаторских кампании и пять циклов крупных выборов, начиная с 2016 г., — она максимальная. При этом победитель потерял 5 % голосов. Хотя это можно счесть за погрешность. Таким образом Дмитрий Махонин сохранил за собой ядро электората, который голосовал за него в 2020 г., что говорит о качественной работе с избирателями, — отмечает в беседе с perm.aif.ru Дмитрий Логинов. — С КПРФ ситуация нестандартная. По сравнению с 2020 г. Ксения Айтакова потеряла 3 % голосов».

Одной из причин может быть омоложение части электората и переход в другой лагерь ранее неопределившихся избирателей, полагает эксперт.

«Тем не менее, в преддверии думской кампании 2026 г. КПРФ как минимум по Пермскому краю попадает в Государственную думу РФ и Заксобрание региона, если не вмешаются какие-то третьи обстоятельства. Кандидат от ЛДПР несколько подтянул результат двух прошлых сезонов: плюс 2 % к каждому из них. Возможно, это связано с общефедеральным трендом обновления партии. Большие сложности явно возникли у кандидата от “Новых людей”, который, как мне кажется, не старался удержать даже думский результат 2021 г. и просадил более 2 %. Это говорит об уходе с повестки в крае “молодой” партии. Даже несмотря на резкий скачок явки. “Партия пенсионеров России” выступила очередным статистом, о результатах которого нет смысла вести диалог», — считает политтехнолог.

Политконсультант Людмила Ознобишина акцентирует внимание на том факте, что впервые почти за четверть века действующий глава Прикамья пошёл на перевыборы.

«В итоге он сумел избраться на второй срок. На мой взгляд, это очень важно для стабильного развития края, — рассказала perm.aif.ru Людмила Ознобишина. — Определенная интрига этих выборов заключалась в том, кто займет второе место. Потому что на федеральном уровне говорили, будто партия ЛДПР стала опережать КПРФ. Но в Пермском крае этого не произошло. Ксения Айтакова незначительно опередила Олега Постникова и сохранила второе место. При этом разрыв между ними заметно сократился (если в 2020 г. Айтакова набрала почти на 8 % больше Постникова, то сейчас разница составила 2,4 %). На мой взгляд, партия КПРФ эту кампанию провела достаточно дежурно, без каких-либо всплесков, тогда как Постников много ездил по краю и активно участвовал в дебатах.

Вкупе с федеральными тенденциями это позволило кандидату от ЛДПР улучшить свои результаты по сравнению с выборами 2017 и 2020 гг. и подтянуться к представителю КПРФ. Если говорить о результате Дениса Шитова, то при поверхностном взгляде и, учитывая потенциал “Новых людей” в Пермском крае, его четвёртое место можно оценить негативно. С другой стороны, в эту кампанию он заходил с абсолютно нулевым рейтингом, начал её только в августе и при этом не задействовал на полную мощь средства своей федеральной партии. Плюс не забываем, что Шитов занял второе место в Пермском крае по ДЭГ. По моему мнению, этой кампанией он компенсировал свое нахождение в тени последние четыре года после избрания в заксобрание Прикамья».

С учётом того, что «Новые люди» получили сразу шесть мандатов в ходе выборов в муниципальные думы в крае, партия находится в ситуации хорошего старта в нашем регионе в преддверии большой избирательной кампании 2026 г., полагает Людмила Ознобишина. 

Выборы губернатора Пермского края — 2025. Последние новости Подробнее