Примерное время чтения: 5 минут
181

Вы за них в ответе. Собачников Перми хотят обязать регистрировать животных

Собаки, у которых есть хозяева, нападают на людей чаще, чем бездомные.
Собаки, у которых есть хозяева, нападают на людей чаще, чем бездомные. pixabay.com

Всё ещё актуальной в России и пермском крае остаётся проблема бездомных собак. Чиновники, общественники, специалисты пытаются найти решения, которые спасут людей от нападений, а животных от тяжёлой уличной жизни. И вот новая инициатива: обязать хозяев ставить собакна учёт и чипировать. Как это поможет в решении проблемы и чем обернётся для жителей?

Зубастая статистика

По подсчётам Управления по экологии и природопользованию администрации Перми, в городе около 3,5 тыс. бездомных собак. Сколько их в крае – достоверно не знает никто. За прошлый год в регионе зафиксировали более 1,5 тыс. нападений на людей. И хоть количество таких инцидентов по сравнению с предыдущими годами снизилось, ситуация всё ещё сложная.

Особенно остро тема зазвучала после смертельного случая, когда на улице Клыкова погибла 58-летняя женщина. По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила от множественных укусов животных. Тогда привлечь к ответственности за трагедию пытались чиновницу. На скамье подсудимых оказалась

бывшая сотрудница Управления экологии и природопользования администрации Перми Ольга Муравьёва. Гособвинение настаивало, что чиновница не принимала мер по регулированию численности безнадзорных животных в городе.

В итоге женщину оправдали, потому что исполнение этих обязанностей в её должностной инструкции прописано не было. Вопросом бездомных собак она не занималась, это была прерогатива МКУ «Пермская городская служба по регулированию численности безнадзорных собак и кошек» (сейчас организация переименована в «Обращение с животными без владельцев»). Отлов проводился по заявкам местных жителей.

Этой зимой по стране прокатилась серия нападений на людей. Погибла 7-летняя девочка. Вопрос вновь стали экстренно обсуждать. В начале февраля в Перми прошёл круглый стол на площадке ОНФ. Активисты заявили о необходимости ввести обязательный учёт животных, чтобы у каждого четвероного был свой хозяин, который в случае нападения собаки на человека нёс за это ответственность. Предложение направили в Госдуму (сейчас принимать решения в сфере безнадзорных животных можно только на федеральном уровне).

В итоге 14 февраля из-за множества предложений об изменении закона «Об ответственном обращении с животными» в Госдуме прошло заседание рабочей группы по подготовке изменений в законодательство РФ, призванных обезопасить людей от нападения собак. Депутаты предложили наказывать хозяев собак, чиновников, а также расширить полномочия регионов. Однако некоторые общественники считают эту инициативу полумерой.

«Ответственность чиновников существует и сейчас. Это имитация попытки решить проблему. Главная задача – добиться того, чтобы у каждой собаки был хозяин, который бы нёс за неё ответственность. Уголовную, материальную, моральную. Любую. Также животных нужно обязательно чипировать, чтобы можно было легко узнать всю информацию», – считает член регионального штаба Народного фронта в Пермском крае Игорь Лобанов. По его словам, сейчас в приютах просто не хватает мест. Чтобы построить новый на 1,5 тыс. особей по всем современным стандартам, потребуется 350 млн руб. Очевидно, таких средств выделять не будут. – «Сейчас работает закон ОСВВ: отлов-стерилизациявакцинация-возврат. На мой взгляд, выпуск собак обратно на улицу – это жестокое обращение с животными. Очевидно, что в городе собака либо погибнет, либо будет представлять опасность для людей, поэтому схему нужно переработать», – говорит Игорь Лобанов.

По всем фронтам

С тем, что работать нужно не только с собаками, но и людьми, согласен и юрист Георгий Ситников. Он рассказал, что на обсуждении были озвучены цифры: большинство нападений совершено не бездомными собаками, а хозяйскими.

«Бездомные животные заняты поиском пропитания и тёплого места для ночёвки, а домашние животные имеют всё необходимое и могут охранять территорию, которую считают своей. Из-за этого возможны нападения. Новые штрафные санкции могут быть эффективны. Владельцы задумаются, что собак не стоит бесконтрольно отпускать на самовыгул», – говорит Георгий Ситников. – «На мой взгляд, метод ОСВВ эффективен. У нас его ввели относительно недавно, поэтому говорить об ощутимом результате пока рано. Важнее всего работать с населением. Нужно объяснять, что животных надо стерилизовать. Кроме того, нужно штрафовать за самовыгул и отпуск животных на улицу. Я поддерживаю предложение о регистрации четвероногих, поскольку без этого привлечь хозяев к ответственности будет нельзя».

Ещё одним эффективным методом сокращения бесхозных животных может стать льготная стерилизация. Ведь сейчас стоимость операции обходится владельцам в 5-10 тыс. руб. Не всем это по карману. Эксперты надеются, что работа в двух направлениях – с животными и людьми – поможет в итоге решить проблему.

Подписывайтесь на «АиФ-Прикамье» в социальных сетях. Вконтакте: Новости Перми / АиФ-Прикамье. Страницы в Instagram и Facebook. Оперативные новости без рекламы – в telegram-канале «АиФ-Пермь».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах