Жителя Очёра оштрафовали за то, что он поставил на берегу ограждение и перекрыл доступ к пруду.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник мужчины просил отменить принятые по делу акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как право собственности на территорию он приобрёл раньше, чем вступил в действие Водный кодекс РФ.
Однако судья Пермского краевого суда признал эти доводы необоснованными, так как в ст. 6 Водного кодекса РФ написано, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования. Право доступа к ним есть у всех. На момент осмотра положения водного законодательства подлежали к исполнению, в том числе и собственником земельного участка при использовании участка.
Пермский краевой суд оставил решение Очёрского суда без изменения.
В Прикамье должник по алиментам пытался сбежать из здания суда через окно 
Женщину из Прикамья убили в собственной квартире 
Пермяк получил семь лет колонии за продажу метамфетамина 
В Прикамье мужчина получил реальный срок за истязание сожительницы 
Прокурор подал в суд на министра Пермского края и главврача больницы