Карантин не спасёт? На 190 тыс. га леса ввели ограничения из-за полиграфа

Тревожное сообщение распространил на днях Россельхознадзор: в Пермском крае закрыли на карантин более 190 тысяч гектаров леса. Причиной стало заражение уссурийским полиграфом – жуком-короедом. Об этом опасном насекомом жители региона, одно из основных богатств которого – лес, слышат регулярно. И новости эти почти всегда плохие. Где ввели карантин? Что это значит? Откуда в Пермском крае опасный паразит? Об этом – в материале сайта perm.aif.ru.

Кто такой жук-полиграф?

Маленькое насекомое большинство жителей Пермского края видели только на фото. Зато порыжевшие и высохшие из-за паразита пихты вдоль дорог наблюдали практически все. Что представляет из себя уничтожающий пермские леса жук?

«Полиграф уссурийский (Polygraphus proximus Blandford, 1894) – инвазивный вид жуков-короедов, чей ареал на территории России в данный момент увеличивается. В Пермский край данный вид пришёл из Западной Сибири, а туда в свою очередь с Дальнего Востока (это его родина). Имаго (взрослая стадия индивидуального развития насекомых. – Авт.), куколки и личинки живут, питаются и зимуют под корой пихт; могут переносить очень низкие температуры (до -50°С). Взрослые жуки и личинки наблюдаются с апреля по сентябрь, яйца – с мая по июль. Общая продолжительность развития нового поколения – около 50 суток», – рассказал perm.aif.ru кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой зоологии беспозвоночных и водной экологии Пермского университета Виктор Ефимик.

По словам эксперта, количество жуков на одном заражённом дереве в очагах может исчисляться как несколькими сотнями, так и несколькими тысячами. 

«В связи с нарушением целостности коры уссурийским полиграфом дерево также начинают заселять офистомовые грибы. Взаимоотношения Polygraphus proximus с ними играют решающую роль в поэтапном ослаблении здоровых пихт. Внося при массовых атаках под кору фитопатогенные грибы, уссурийский полиграф сам подготавливает себе подходящий кормовой объект для последующего успешного заселения», – рассказывает Виктор Ефимик.

Вредителей леса помимо полиграфа много (в их числе, по словам Виктора Ефимика, личинки жуков-усачей, златки, гусеницы разных видов бабочек, грибковые заболевания и так далее). Почему же на слуху только уссурийский полиграф?

«С фитофагами и заболеваниями растения, в том числе и древесные сталкиваются давно и уже научились защищаться (например, смолой). Когда появляется “пришелец” - инвазивный вид, растения оказываются бессильны», – объясняет Виктор Ефимик.

Где ввели карантин?

Лес в Прикамье регулярно обследуют. Во время последнего мониторинга очаги распространения уссурийского полиграфа выявили в Пермском и Чусовском лесничествах. Паразита обнаружили вблизи множества сёл и посёлков. После этого в Россельхознадзоре приняли решение ввести карантинную фитосанитарную зону на этих территориях. Соответствующий приказ был подписан 16 октября.

«Полиграф уссурийский (Polygraphus proximus Blandford, 1894) – инвазивный вид жуков-короедов, чей ареал на территории России в данный момент увеличивается. В Пермский край данный вид пришёл из Западной Сибири, а туда в свою очередь с Дальнего Востока (это его родина). Имаго, куколки и личинки живут, питаются и зимуют под корой пихт; могут переносить очень низкие температуры (до -50°С). Взрослые жуки и личинки наблюдаются с апреля по сентябрь, яйца – с мая по июль. Общая продолжительность развития нового поколения – около 50 суток».

«Меры приняты в массивах Рождественского и Култаевского участковых лесничеств (входят в состав Пермского), а также Чусовского лесничества. Общая площадь карантинной зоны составляет более 190 тысяч гектаров. Такой режим необходим для локализации очагов, поражённых вредителем, и исключения его распространения на остальные территории края», – рассказали в Управлении Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю.

Все мы прекрасно представляем, что значит отправить на карантин заболевшего человека. А как это работает, когда речь о лесе? В приказе, опубликованном на сайте Россельхознадзора, говорится о запрете на вывоз посадочного материала и срезанных ветвей растений-хозяев (тот есть, растений, которые поражены паразитами. – Авт.), рождественских деревьев. Также обозначенную зону не может покидать продукция, для которой характерно заражение уссурийским полиграфом.

Юрлиц, индивидуальных предпринимателей, арендаторов участков, граждан-владельцев, организации и частников, занимающихся грузоперевозками, обязали не реже раза в год проводить профилактическое обеззараживание подкарантинных объектов. В их числе железнодорожные тупики, склады лесопродукции, лесоматериалы хвойных пород.

«Общая площадь карантинной зоны составляет более 190 тысяч гектаров. Такой режим необходим для локализации очагов, поражённых вредителем, и исключения его распространения на остальные территории края».

Среди мероприятий для локализации поражённых зон: мониторинг состояния леса, сжигание посадочного материала, вырубка и уничтожение заселённых короедом деревьев. Подкарантинную продукцию, в которой обнаружили полиграфа, следует обеззараживать, перерабатывать способами, гарантирующими гибель паразита, или уничтожать.

Как паразит проник в Прикамье?

Долгие годы леса Пермского края стояли и не знали беды под названием уссурийский полиграф. И учёные говорят о том, что Прикамье не входит в первичный ареал паразита. Изначально он встречался на Дальнем Востоке (в Хабаровском, Приморском краях, на острове Сахалине, Курилах), а также в Северо-Восточном Китае, Корее и Японии. В Минприроды региона говорят, что насекомое распространяется как самостоятельно, так и с заражённой древесиной, которую привозят.

«В Прикамье опасный карантинный вид вредителя был обнаружен в 2022 году. Первые повреждённые пихты выявили в насаждениях, примыкающих к Восточному обходу Перми», – сообщили в Минприроды.

Был короед занесён в Прикамье случайно или намеренно?

«Случайно, но с помощью человека», – считает Виктор Ефимик. 

По данным на конец июня, общая площадь участков леса, где обнаружили заражённые полиграфом пихты, составляла 2,7 тысячи га. Больше всего порыжевших деревьев выявили в Добрянском городском округе – в первую очередь вдоль дорог. Сильнее всего из лесничеств поражено пермское городское.

«В Прикамье опасный карантинный вид вредителя был обнаружен в 2022 году. Первые повреждённые пихты выявили в насаждениях, примыкающих к Восточному обходу Перми».

Сейчас полиграф истребляет пихты. Что будет (гипотетически), когда они закончатся? Перекинется ли вредитель на другие деревья хвойных пород?

«Уссурийский полиграф является массовым вредителем пихт. За историю распространения короеда других повреждённых им деревьев хвойных пород не обнаружили», – говорят в Минприроды.

Спасти нельзя уничтожить

Порыжевших пихт в Прикамье всё больше. Можно ли спасти их? К примеру, в пермском парке имени Горького заражённые деревья отбили у короеда (его обнаружили весной 2024 года) с помощью специальных инъекций с двумя препаратами: от насекомых и грибов и с питательными веществами.

«Заболевшие пихты, которым сделали инъекции от уссурийского полиграфа, начали давать новые побеги и выглядят замечательно», – резюмировали в парке.

Реально ли применить такие инъекции в лесах?

«Наиболее эффективный метод регуляции численности вредителя – это уборка свежезаселённых деревьев в очагах. Что касается безрубочных способов борьбы с уссурийским полиграфом, то проведённые в этом направлении исследования единичны, носят ограниченно экспериментальный характер. Действенность этих мероприятий не подтверждена производственными испытаниями. Метод инъектирования в связи с трудоёмкостью и высокой ценой импортных препаратов (инъекция для взрослой пихты стоит более 10 тысяч рублей) представляется эффективным только для спасения высокоценных экземпляров деревьев на ограниченных территориях», – сообщили perm.aif.ru в минприроды.

По словам специалистов министерства, применение заграничного препарата для лесного фонда в целом экономически не обоснованно. Отечественные вакцины оказались малоэффективными.

Карантин не поможет?

Разные специалисты дают разные прогнозы по распространению опасного вредителя. Своим мнением с aif.ru поделился эксперт по сохранению ценных лесных экосистем фонда «Природа и люди» Константин Кобяков. Он считает, что в нашей стране нет эффективных методов защиты зелёного фонда от полиграфа, а средства, которыми мы могли бы обработать большую территорию, слишком токсичны (их нельзя применять у рек и водоохранных зонах). От них будет больше вреда, чем пользы.  

«Карантин тут особо не поможет – это насекомое летает и вполне способно перебираться на новые участки леса не только в кузове лесовоза на срубленных бревнах, но и самостоятельно, – рассказывает специалист. – Площадь поражения в Пермском крае более чем значительная».

Можно проводить санитарные рубки, говорит эксперт, но площадь распространения жука огромна – выкашивать придётся всю растительность.

«Масштабно бороться с жуком-полиграфом человек пока не в состоянии, — делится своим мнением Константин Кобяков. – С другой стороны, экосистемы приспосабливаются к любым новым существам и явлениям, думаю, здесь тоже так будет».

По мнению специалиста, полиграф может встроиться в пищевую цепочку. Когда у паразита появятся естественные природные враги, масштаб проблемы сразу сократится. Не исключено также, что учёные в скором будущем разработают препарат, который позволит уничтожить жука без вреда для природы.

Знак полиграфа. Нашествие жука-короеда угрожает лесам Подробнее