375

Пермячка отсудила 300 тысяч рублей за профессиональное заболевание

Пермь, 21 июля - АиФ-Прикамье.

Пермячка отсудила 300 тысяч рублей у бывшего работодателя. Она смогла доказать, что получила инвалидность и потеряла возможность работать на предприятии из-за превышения уровня шума и вибрации.

В Пермском краевом суде рассказали, что изначально женщина требовала у предприятия «ОДК-Пермские моторы» 500 000 рублей.  Суд установил, что с 2002 года она работала машинистом на молотах и прессах четвёртого разряда в кузнечном цехе. В 2012 году во время профосмотра ей поставили предварительный диагноз профессионального заболевания.

«По результатам проведенной Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю оценки условий труда работника выявлено превышение уровня производственного шума, локальной вибрации, тем самым установлено несоответствие рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда. Однако предприятие не устранило выявленные нарушения и проигнорировало полученные рекомендации о применении средств индивидуальной защиты для органов слуха для снижения уровня шума, установки оборудования на виброизоляционные опоры для снижения уровня вибрации. Вследствие повышенного уровня вибрации состояние здоровья работницы стало ухудшаться, в организме начал стремительно развиваться комплекс патологических заболеваний, локальные боли в суставах рук, грудном и поясничном отделах позвоночника сопровождались периодическими головными болями, повышением артериального давления», – рассказали в суде.

В 2017 году женщине выдали медицинское заключение о том, что заболевание носит профессиональный характер и работа на прежнем месте ей противопоказана. В итоге в 2018 году договор с ней расторгли, у женщины к этому времени развилась II стадия вибрационной болезни. В 2020 ей выдали справку об инвалидности и утрате профессиональной трудоспособности 30% бессрочно.

Суд поставил предприятие выплатить бывшей работнице компенсацию в размере 300 тысяч рублей. Предприятие пыталось обжаловать приговор, но судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах