Представитель минмущества выступил в суде по делу гибели девушки на заборе бара в Перми, сообщает корреспондент сайта perm.aif.ru из зала суда.
17 сентября в Кировском районном суде прошло очередное заседание по делу владельца бара, где погибла Надежда Вожакова. Сторонам удалось допросить начальника отдела подготовки разрешительной документации в Министерстве по управлению имуществом Пермского края.
Отвечая на вопросы, мужчина дал определения объекта капитального строительства и отметил, что такие объекты неразрывно связаны с землёй. По его словам, для строительства или реконструкции объектов капстроительства требуется разрешение, однако есть и исключения — в том числе предусмотренные законом.
Когда речь зашла о кафе «Пиво.Мясо» на улице Маршала Рыбалко и его танцевальном зале, свидетель не смог с уверенностью сказать, является ли объект самовольной постройкой. Он также пояснил, что получение разрешения на строительство или реконструкцию зависит от проектной документации.
В ходе допроса защита неоднократно уточняла формулировки, а суд снял ряд вопросов, посчитав их адресованными скорее специалисту, чем свидетелю.
На уточняющий вопрос, обращались ли в минимущество по этому объекту, мужчина ответил, что не помнит таких обращений, и что проверок на предмет отнесения кафе к капитальным или некапитальным объектам не проводилось.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
