В связи с трагедией в «Хромой лошади», со дня которой прошло уже 15 лет, чаще всего вспоминают имя Анатолия Зака. Владелец клуба получил самый большой срок, должен был выплатить потерпевшим самую большую компенсацию — и в глазах общественности стал главным виновником произошедшего. О том, как он платил потерпевшим, добивался УДО и куда исчез после освобождения — в материале сайта perm.aif.ru.
Хозяин не по документам
За 15 лет число жертв пожара в «Хромой лошади» достигло 158 человек. За это время все признанные виновными в этой трагедии давно успели отсидеть свой срок (кто-то из осуждённых, впрочем, и вовсе отделался штрафом — да и его платить не пришлось). Последним из колонии освободился Анатолий Зак — в СМИ его традиционно называют владельцем клуба «Хромая лошадь».
Впрочем, формально он отношения к заведению не имел. Как объяснял в 2018 году в интервью генерал-лейтенант юстиции Руслан Ибиев, который вёл дело «Хромой лошади», Зак был фактическим хозяином клуба — вёл все дела, распределял выручку, принимал на работу и увольнял сотрудников — однако сам ничего не подписывал.
«Зак половину выручки забирал себе, остальная сумма по 25% делилась между совладельцами заведения Александром Титляновым, который погиб во время пожара, и Константином Мрыхиным, — рассказывал следователь. — За шесть лет работы заведения Зак получил доход от "Хромой лошади" в размере 57, 3 миллиона рублей».
Александр Титлянов умер в больнице через несколько дней после пожара, а Константина Мрыхина приговорили к шести с половиной годам колонии общего режима. Анатолий Зак же получил 9 лет и 10 месяцев лишения свободы.
В день пожара он тоже был в клубе: по версии следствия, когда началась паника, владелец заведения выбил деревянную перегородку в одном из окон (её установили в ходе одной из реконструкций, позже признанных нелегальными) и выбрался наружу. После этого он отправился домой: как он сам рассказывал на первых допросах, он пребывал в состоянии шока, понимал, что при пожаре погибли его друзья и партнёры и хотел «убежать от себя». Выразилось это в том, что он приехал домой, собрал вещи и документы — и поехал в екатеринбургский аэропорт «Кольцово». По дороге его задержали.
Тяжбы из-за компенсаций
На момент трагедии Анатолий Зак был вполне успешным 36-летним предпринимателем — и почти сразу после ареста, задолго до решения суда о выплате компенсаций пострадавшим, попытался обезопасить свои бизнес-активы. Речь идёт о доле в сети торговых центров «Чкаловский».
Зак пытался оформить свой выход из этого бизнеса с выплатой ему компенсации — но бизнес-партнёры через суд добились ареста его доли и запрета на манипуляции с ней. Затем он попробовал переоформить их на жену и маму — но и это ему в конечном счёте не удалось.
Впрочем, использовать жену для спасения части активов ему всё же удалось: в 2011 году Анатолий Зак и мать двоих его детей Наталья (с которой, кстати, они к этому моменту уже успели развестись и жениться снова) расторгли брак, при этом экс-супруга получила половину имущества.
Пытался фактический владелец «Хромой лошади» оспорить и сумму компенсации потерпевшим (а их было более 400 человек), которую определил для него суд — около 156 миллионов рублей. Несмотря на очевидную состоятельность Зака, деньги пострадавшим и семьям погибших пришлось «выбивать» через судебных приставов. Исполнительные листы копились в отделах регионального УФССП, людям приходилось обращаться за помощью к депутатам и непосредственно главе ведомства, чтобы ускорить процесс.
Пермяк Константин Игнатов, у которого в «Хромой лошади» погибла жена, в 2014 году рассказывал perm.aif.ru о предложении, которое получил от АНО «Центр помощи пострадавшим при пожаре в клубе "Хромая лошадь"»: деньги (во всяком случае, какая-то часть положенной по решению суда выплаты) в обмен на документ об исполнительном производстве. Важно отметить, что фонд этот представлял интересы не только потерпевших, но и самого Анатолия Зака — а один из его учредителей, Сергей Колпаков, муж пострадавшей при пожаре Ирины Пекарской, вскоре возглавил сразу несколько принадлежавших Заку юридических лиц.
В конечном счёте Зак всё же выплатил компенсации — хотя на это и ушли годы. В 2016 году Лариса Титова, мать погибшей в «Хромой лошади» Ирины Устиновой, говорила perm.aif.ru, что он «хотя бы расплатился с потерпевшими», а будет ли он сидеть от звонка до звонка или выйдет условно-досрочно, ей уже всё равно.
Избиения, освобождение и переезд
Тогда, в 2016 году, экс-владелец «Хромой лошади» уже неоднократно пытался добиться УДО во многих судебных инстанциях. За свой срок он сменил несколько колоний: сидел в Соликамске, Башкортостане, Карелии и, наконец, в Челябинской области. В Башкортостане он попадал в ведомственную больницу ГУФСИН, а позднее, когда Зак находился в Челябинской области, появилась информация, что в колонии его избивают.
В одном из телеграм-каналов писали, что сотрудники ФСИН систематически применяют к осуждённому физическую силу и из-за этого у него возникли серьёзные проблемы со здоровьем. На сообщение отреагировал Павел Миков, который тогда занимал пост уполномоченного по правам человека в Пермском крае. Он обратился к своей коллеге — омбудсмену Челябинской области Маргарите Павловой. Позднее она рассказала, что встретилась с Анатолием Заком, и заверила, что его медицинские проблемы (которые действительно имелись) не были вызваны насилием со стороны сотрудников колонии или других заключённых — а настоящую их причину она не раскрыла, сославшись на желание самого осуждённого.
4 сентября 2018 года, спустя ровно 8 лет и 9 месяцев после «Хромой лошади», Анатолий Зак всё же вышел на свободу — но не благодаря ходатайству об УДО. Дело в том, что уголовный кодекс внесли поправки, приравнивающие один день в следственном изоляторе к полутора дням в колонии общего режима — а до приговора Зак провёл в СИЗО около трёх лет.
Когда Копейский городской суд Челябинской области выносил решение об административном надзоре для освободившегося заключённого, из материалов дела стало известно, что Зак был «злостным нарушителем порядка». За свой срок он допустил 17 нарушений, из-за чего его один раз водворяли в карцер (ещё в СИЗО), а уже в колониях — 10 раз в штрафной изолятор. При шести выговорах он получил и четыре поощрения.
Судебные разбирательства с участием Зака продолжились и после его выхода, но касались уже не трагедии 2009 года, а его активов — недвижимости, которой до развода у него было в избытке (по данным perm.aif.ru, он владел, к примеру, двумя просторными соседними квартирами в одном из домов в центре Перми). Чтобы вызвать его на заседание в марте 2019 года, касающееся снятия залога с одной из его квартир, суду пришлось его искать. Спустя полгода после освобождения из колонии он нашёлся по месту прописки — в Москве.
Впрочем, незадолго до этого заседания СМИ со ссылкой на собственные источники утверждали, что пермским знакомым Зак сообщил, что лично являться в суд не планирует, поскольку находится в Лондоне.
За границей, судя по активности в соцсетях, находится и его 21-летняя дочь, а вот 29-летний сын, похоже, работает в одной из пермских сетей общественного питания. Переехал ли владелец «Хромой лошади» окончательно, реализовав свой план побега, не доведённый до конца в ночь трагедии, информации нет.
Подробнее о трагедии и о том, как её переживают пермяки 15 лет спустя, — в материале perm.aif.ru.