Но совершенно ясно, что без злоупотребления должностными полномочиями какого-то чиновника мошенничество не могло бы произойти.
Поддельные расписки
Однажды в дом к пермячке Наталье Банниковой (№ 240 по ул. Хабаровской) пришли незнакомые люди и сообщили, что жилище ей уже не принадлежит. Причём оказалось, что дом уже перепродали дважды. Второй покупатель взял на покупку кредит в банке Урал ФД, поэтому строение находится в залоге у банка.
«Этот дом когда-то построил мой отец, – рассказывает Наталья Владимировна. – Он был ветераном и инвалидом Великой Отечественной войны. Моя мама тоже воевала. (О подвиге медсестры Марии Банниковой наша газета рассказывала в материале «На фронт – со школы», № 18 от 29 апреля 2015 г. – Авт.) Родители никогда ни копейки не просили от государства на жильё. И вот этот единственный дом, построенный собственными руками, мошенники отняли у ветеранов».
Правда, к этому времени главы семейства уже не было в живых. От тяжёлых ран, полученных на войне, он скончался в 1977 г. Мария Николаевна, чувствуя, что ей не хватает сил ухаживать за собственным домом, оформила дарственную на дочь.
Позднее на суде всплыла версия, что некий Андрей Карманов якобы увидел в регистрационной палате Наталью Банникову, подошёл к ней и предложил купить у неё дом.
Наталья, по его версии, согласилась продать его за 1,5 млн руб. К слову, кадастровая цена дома 9 млн руб. А банк, взявший его в залог, и вовсе оценил его в 5 млн руб. Зачем нужно было продавать владелице недвижимости его за такую низкую цену? Но якобы тогда же Наталья Владимировна под расписку получила деньги. Когда после долгих хлопот Банникова смогла взглянуть на документы, подтверждающие покупку дома, она поразилась тому, что мошенники даже не пытались подделать её подпись. Более того, в разных местах были поставлены от её имени разные, совершенно не похожие друг на друга закорючки. Как такую грубую подделку могли пропустить должностные лица, оформляющие сделки? Наталья Банникова заказала почерковедческую экспертизу. На суды, экспертизы, оформление документов и прочие хлопоты Банникова, чтобы вернуть себе дом, потратила более 100 тыс. руб.
А хозяин кто?
В январе 2015 г. Дзержинский районный суд Перми признал, что Андрей Карманов в результате мошеннических действий завладел домом № 240 по ул. Хабаровской, а затем перепродал его некому Сергею Сивкову. А г-н Сивков на приобретение этого дома получил кредит в банке, заложив под него дом. Суд постановил истребовать указанный дом из собственности Сивкова и передать его Банниковой.
Казалось бы, справедливость доказана. Законный владелец может проживать в доме без опасений. Но не всё так просто. Прошло почти два года, а в Едином госреестре прав на недвижимость всё ещё собственником дома числится Сергей Сивков. Мы спросили в кадастровой палате, почему не изменены данные. Нам объяснили, что Сивков зарегистрирован где-то в Тюменской области и местные судебные приставы не могут выйти на его след, чтобы перерегистрировать с ним документы. И хотя в гражданском суде доказано, что он совершил мошеннические действия для завладения чужим имуществом, уголовный суд его мошенником пока не назвал. Как не назвал имена и других лиц, позволявших совершить эти действия.
Смотрите также:
- Сарай под ключ. Почему десятки семей остались без жилья? →
- Уже сгоревший дом в Перми застраховали от пожара →
- Спецназовца избили. До смерти →