Своё мнение по поводу увольнения худрука обсудили представители культурного и научного сообщества, общественные деятели краевой столицы. Некоторые из них поддержали решение уволить худрука театра.
По словам профессора кафедры общей отечественной истории ПГНИУ Михаила Суслова, на театральной сцене нельзя допускать пошлости: мата, наготы, сомнительных высказываний и вызывающего видеоряда. Всё это, по мнению профессора, можно было увидеть на сцене Театра-Театра.
«Мильграм считает, что всё это способствует «трансформации сознания народа». Но о какой трансформации идёт речь? Куда она ведёт и что даёт? Мне непонятно», – сказал Михаил Суслов.
«Отставка художественного руководителя – рядовое событие. Смена вектора культурной политики, ротация кадров – очевидные явления. Но мы видим небывалый всплеск интереса к этому событию», – считает филолог и гражданский активист Илья Роготнев.
Участники круглого стола также посчитали сомнительным расходование средств в Театре-Театре, а его постановки – недостаточно состоятельными и патриотическими.
Меж тем, многие артисты театра выступили в поддержу своего бывшего руководителя. «Сегодня звучали обвинения в том, что у нас нет патриотических спектаклей. Но это неправда: у нас много постановок о войне и патриотизме. У нас прекрасные актёры и наша деятельность внесла большой вклад в культуру Перми», – говорит актриса Театра-Театра Евгения Барашкова.
Напомним, увольнение главы Театра-Театра произошло на прошлой неделе и вызвало общественной резонанс в краевой столице. Зрители и часть артистов театра выступили в поддержку худрука.
Сегодня стало известно, что из-за скандала министра культуры Пермского края Игоря Гладнева отстранили от должности. Губернатор распорядился провести проверку по поводу решения чиновника об увольнении Бориса Мильграма.


«Сатирикон» раздора. Что не поделили представители пермской культуры?
Зоя Бербер выступила в поддержку Бориса Мильграма
Сергей Федотов опроверг данные, что он может возглавить Театр-Театр