Пермское УФАС подозревает в картельном сговоре поставщиков детского питания в больницы Прикамья. Антимонопольщики возбудили дело в отношении пермских индивидуальных предпринимателей Ольги Яворской и Александра Смелова, а также фирмы ООО «Семь нянь».
На протяжении многих лет они занимались поставками детского питания в большинство медучреждений Пермского края. Речь идёт о картельных сговорах между этими участниками на 97 аукционах, общая сумма которых превышает 87 миллионов рублей.
«Мы рассматриваем пока в деле 97 аукционов за период с 10 февраля 2017 года по 23 июля 2019 года. Хотя картель, по нашим данным, существует как минимум с 2013 года. Но мы взяли период, за который можем привлечь к ответственности по Закону о защите конкуренции», - сообщил заместитель начальника отдела контроля на товарных рынках и экономической концентрации Пермского УФАС России Дмитрий Шилов.
По его словам, участники сговора использовали несколько тактик поведения на аукционах.
«В одних случаях Яворская во время торгов подавала своё ценовое предложение со снижением на 0,5% от начальной стоимости контракта. Затем фирма «Семь нянь» подавала своё предложение с таким же снижением на 0,5% и становилась победителем аукциона. В других случаях менялась последовательность подачи заявок и победа в аукционе доставалась Яворской. При таком варианте снижение начальной цены контракта составляло 1%.
Был ещё такой вариант поведения, когда ИП Яворская и «Семь нянь» подавали одинаковые ценовые предложения со снижением на уровне 0,5%. Мы обнаружили четыре таких аукциона: по ним снижение стоимости контракта составило в итоге 0,5%.
Наконец, на двух рассматриваемых нами в деле аукционах участвовал ещё один индивидуальный предприниматель из Перми – ИП Смелов А. Г. Схема была такая же: сначала подавали заявки ИП Яворская О.В. и ООО «Семь нянь», затем Смелов им отвечал и побеждал. Экономия для бюджета по этим госзакупках составила всего 1,5%», - пояснил Дмитрий Шилов.
Он добавил, что во всех 97 аукционах прослеживаются косвенные признаки существования картеля между их участниками.
«Это и одновременное получение аккредитации на электронных торговых площадках, и одновременная подача заявок с разницей буквально в несколько минут. Также участники использовали единую инфраструктуру, о чём свидетельствует совпадение IP-адресов. В некоторых случаях они даже подавали одинаковые файлы заявок. Эти и другие факты говорят о том, что участники этих аукционов координировали свои действия», - отмечает Дмитрий Шилов.
Также у УФАС есть доказательства, что все участники являются аффилированными друг другу.
Первое заседание по этому делу пройдёт 16 января 2020 года.
Пермское УФАС возмутилось непристойной рекламой мужского клуба в их лифте 
УФАС предупредило пермскую мэрию о нарушении закона 
Систему расчётов тарифов ждёт модернизация 
УФАС оштрафовало пермских тепловиков на 41 млн рублей 
Пермское УФАС требует дисквалифицировать экс-начальника департамента дорог