В Перми свидетель по делу «Содействие XXI век» рассказала о передаче денег

Свидетель по делу о хищении 67,7 миллиона рублей из фонда «Содействие XXI век» – директор ООО «Урал-Консалтинг» Марина Коркунова – рассказала о передаче наличных денег фигурантке уголовного дела Елене Найдановой, сообщает корреспондент perm.aif.ru из зала суда.

Компания, фонд и администрация заключали договоры, в том числе – на «организацию и проведение мероприятий» и «изготовление полиграфической продукции». Далее фонд переводил на счёт ООО оплату за эти услуги. Но, по версии следствия, фактически эти работы не проводились, либо исполнялись не в полном объёме, либо исполнялись вообще другими организациями. 

Марина Коркунова объяснила, что их компания занималась подготовкой и разработкой концепции мероприятий, но за фактическое выполнение работ не отвечала. Тем не менее, она уверена, что события проводились, и по итогам проведения событий готовила фотоотчёты на основании фото, которые публиковались в открытом доступе.

Также свидетель рассказала, что получала просьбы от Елены Найдановой – передавать часть средств наличными на оплату услуг агитаторов. Госпожа Коркунова вспомнила случай, когда Найданова просила включить в смету перелёт якобы бизнес-тренера, который должен был быть на мероприятии. 

«В январе 2018 года в рамках серии мероприятий в выборной компании было запланировано проведение акции «Крещенская вода». Мероприятие прошло в восьми муниципалитетах силами местных штабов и агитаторов. С Найдановой мы знакомы в течение многих лет (с 90-х годов) и она меня знает, как человека, организовывающего проведение мероприятий в культурно-массовой и политических сферах. В январе 2018 года, при личной встрече с Найдановой она предложила мне провести ряд культурно-массовых мероприятий в рамках договоров между ООО, фондом и администрацией Губернатора. Часть оплаты по которым я должна буду вернуть ей для оплаты услуг агидбригад в рамках предвыборной кампании президента. Я дала согласие, поскольку доверяю Найдановой и хорошо её знаю, как человека, который ничего себе не возьмёт. К тому же у меня был чисто коммерческий интерес, поскольку какая-то часть оплаты по договору должна была остаться в распоряжении ООО», – озвучила гособвинитель показания женщины.

Свидетель уверена, что события оплачивались деньгами, которые она передавала Найдановой на работу агитаторов. Средства, передаваемые экс-главе фонда, были в прозрачных пакетах или подарочных конвертах.

На вопрос гособвинения, как связаны агитбригады и празднование Дня защиты детей, свидетель ответить не смогла. «Может, это долги, которые остались. Такое бывает», – сказала госпожа Коркунова. Также гособвинитель спросила, возможно ли такое, что оплата была проведена до заключения договора. «В плане исключения такое возможно», – ответила свидетель.

В Перми по делу фонда «Содействие XXI век» допросили гендиректора «Кучер» Подробнее