Виноваты все, но не он? Сбивший 16-летнюю девушку водитель избежал наказания

Жуткое ДТП произошло в апреле 2022 года в Перми. Пьяный мужчина выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, сбил двух пешеходов и протаранил ещё три машины. Одной из пострадавших оказалась 16-летняя студентка медицинского колледжа, от полученных травм она скончалась, не приходя в сознание. Водитель же продолжал петь частушки и веселиться и в полицейском участке, он даже не понял, что кого-то убил. Чем закончилось судебное разбирательство, и почему заплатят все, но не виновник ДТП, читайте в материале сайта perm.aif.ru.

Подлетели в воздух и ударились об асфальт

26 апреля Роман (все имена изменены) взял у своего родственника Игоря автомобиль Hyundai Accent, которым управлял по устной договорённости. Мужчина отправился в магазин на улице Леонова. Роман не планировал задерживаться, поэтому оставил ключи зажигания в машине и не закрыл её.

Сергей, увидев открытый транспорт, решил этим воспользоваться. Он залез в авто, завёл его и направился по Леонова в сторону улицы Ягодной. На перекрёстке ему загорелся красный свет, но мужчина не пытался остановиться, а на полной скорости выехал на пешеходный переход. Несколько человек спаслись буквально в последние секунды, двое же всё-таки попали под автомобиль, они подлетели в воздух и ударились об асфальт.

Пострадавший 46-летний мужчина после ДТП пытался двигаться и был в сознании, а вот 16-летняя Виктория так больше и не открыла глаза. Приехавшие на место врачи скорой помощи пытались её реанимировать, но безуспешно.

Погибшая девушка переехала в Пермь из Сылвы, чтобы учиться. Она хотела стать врачом и регулярно участвовала в волонтёрских акциях.

Сергей же остановился только после столкновения с ещё тремя автомобилями. Он был в сильном алкогольном опьянении и не осознавал происходящего. На допросе в отделении полиции мужчина продолжал веселиться. На вопрос сотрудника о том, понимал ли он, что убил человека, Сергей отвечал, что ничего не понимает.

На время следствия мужчину поместили в СИЗО. Медицинская экспертиза признала Сергея невменяемым, и суд направил его на принудительное лечение в Чайковский филиал краевой клинической психиатрической больницы.

«Гражданин освобождён от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. “а” ч. 4 ст. 264 УК РФ», — написали в решении суда.

80% вины

В июле 2025 года мама погибшей студентки Елена подала исковое заявление в Индустриальный районный суд с требованием выплатить ей моральную компенсацию.

Женщина отмечала, что потеря единственной дочери стала для неё серьёзным потрясением: она испытывала боли и была вынуждена принимать успокоительные препараты.

Елена вместе со своим адвокатом заявила сумму 6 250 000 рублей, из них 5 миллионов они хотели взыскать с самого виновника ДТП, а ещё 1 250 000 разделить между Романом и Игорем, которые, нарушив ПДД, допустили управление автомобилем третьим лицом.

Выслушав аргументы сторон, суд удовлетворил иск, но частично. Компенсацию в размере 300 тысяч рублей должен выплатить Роман, так как именно он оставил открытой машину. Его вина, по мнению судьи, составила 20%. Ещё 1 200 000 в пользу истца должен выплатить Сергей, виновный на 80%. Но так как он является недееспособным, обязанности по выплате легли на его законного представителя — филиал «Чайковский» ГБУЗ Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница».

«Мне стыдно за такие суммы!»

Из заявленной компенсации Елене присудили чуть меньше 25%. Сайт perm.aif.ru связался с адвокатом женщины, но тот сообщил, что ещё не получал решение и не готов его комментировать.

А вот генеральный директор ООО «Медико-правовая коллегия», кандидат медицинских наук и юрист Евгений Козьминых считает, что решение несправедливо, а итоговые суммы сильно занижены.

«Возмутительно, что такие случаи вообще возможны у нас в стране и в городе. Просто боль вызывает, когда читаешь это. Даже за смерть пожилых, больных людей взыскивают существенно большие суммы. Тут молодая здоровая девочка, а с большого богатого учреждения взыскали копейки. Насмешка просто над горем матери, потерявшей единственную дочь. Мне стыдно за такие суммы!» — возмущается Евгений Козьминых в беседе с сайтом perm.aif.ru.

Эксперт также пояснил, что ответственность за действия преступника в такой ситуации действительно несёт то учреждение, под чьей опекой он находится. И если выплату моральной компенсации возложили на больницу, это значит, что Сергей состоял на их учёте ещё до ДТП.

«То, что он оказался вне стен этого лечебного учреждения и склонен к совершению противоправных действий, автоматически считается недоработкой психиатрической больницы. То есть врачи неправильно оценили его социальную адаптацию, законопослушное поведение и выписали его из-под наблюдения», — рассказал юрист сайту perm.aif.ru.

Индустриальный районный суд считается судом первой инстанции. Если Елена будет не согласна с его решением, она сможет его обжаловать в Пермском краевом суде. Евгений Козьминых считает, что там она сможет добиться увеличения сумм.

Ранее сайт perm.aif.ru подробно рассказывал историю 16-летней девушки. Она мечтала стать врачом и активно участвовала в волонтёрской деятельности. Знакомые и родные описывают погибшую, как светлого и доброго человека.

«Лучик света». В Перми скорбят по сбитой пьяным лихачом 16-летней студентке Подробнее