Примерное время чтения: 4 минуты
2632

Зачем ближе к Арктике? Чем Ухта лучше Сыктывкара

АиФ-Коми № 47. АиФ-Коми 22/11/2017
Документы о переносе столицы уже поступили в Госсовет.
Документы о переносе столицы уже поступили в Госсовет. / Софья Штин / АиФ

На народное голосование вынесли вопрос «Согласны ли вы с тем, чтобы у нас приняли Закон о внесении изменений в Конституцию Республики Коми, предусматривающий перенос столицы из Сыктывкара в Ухту?»

Откуда такая идея?

Документы уже поступили в Госсовет. По закону, депутаты должны проверить их на соответствие требованиям ст. 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и статей 8 и 9 Закона РК «О выборах и референдумах в Республике Коми». Документы уже отправили на правовую и лингвистическую экспертизы. Если их успеют провести, то вопрос о проведении референдума народные избранники могут рассмотреть уже на заседании 23 ноября.

В числе инициаторов переноса столицы из Сыктывкара в Ухту – ректор Ухтинского технического госуниверситета Николай Цхадая. По его словам, перенести столицу региона необходимо однозначно.

«Геополитический центр республики находится в Ухте. Здесь есть необходимая транспортная логистика. Это позволит нам осваивать Север. Сейчас же мы сползаем вниз, подчиняемся обстоятельствам. И это вместо того, чтобы развивать современные технологии», – уверен он.

Среди доводов, которые приводит инициативная группа, – географическое расположение Ухты севернее и ближе к Арктике, освоением которой так «болеет» правительство Коми. А также наличие автомобильных и железных дорог, авиасообщения, концентрация промышленных компаний.

В чём подвох?

С инициаторами референдума не соглашается кандидат исторических наук и общественный деятель Михаил Рогачёв.

«Переносить столицу в Ухту неразумно, – уверен он. – Усть-Сысольск, который впоследствии стал Сыктывкаром, был и остаётся административным центром нашего края с XVIII в. С 1921 г., почти век, он является официальной столицей Коми. Здесь сложилась определённая управленческая структура. При переносе столицы придётся переносить все ведомства. Для этого понадобится строить административные здания, набирать новых или перевозить старых чиновников, которым потребуется жильё. Для них придётся создавать отдельный Ухта-сити. И так как это региональная инициатива, средства на всё это будут черпать из республиканского бюджета. Очевидно, что Коми не потянет такие расходы».

По словам Рогачёва, в результате «чиновничий» Сыктывкар с единственным крупным промышленным предприятием рискует превратиться в город без работы. Из-за этого весомее станет позиция Эжвинского района города, придатком к которому станет бывшая столица. Доводы по поводу транспортной доступности историк считает несостоятельными – такие же возможности есть и у Сыктывкара. А идею того, что Ухта ближе к Арктике, он назвал демагогией. В таком случае для её освоения столицу нужно сразу переносить в Воркуту.

«Авторы инициативы всерьёз не рассчитывают, что столицу перенесут. Скорее всего, за предложением провести референдум кроются другие мотивы. Например, повысить явку на выборах в марте 2018 г.,– предполагает он. – Но даже если референдум состоится, результат будет отрицательным. И это закономерно. Люди понимают, что от этого республика ничего не выиграет. Чиновники из других районов как ездили в командировки в другой город, так и будут ездить. И не всё ли равно, откуда им спускают очередные документы и где принимаются решения».

Кстати

Перед Великой Отечественной войной из Коми в Москву отправили предложение перенести столицу из Сыктывкара в пос. Чибью под Ухтой. Идея принадлежала руководству ГУЛАГа, которое находилось там. С началом войны вопрос сам собой «завял». Но, как полагает Михаил Рогачёв, и без войны на них бы «шикнули» сверху.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах