Примерное время чтения: 2 минуты
316

Факт взятки нужно доказать. В Перми начался процесс по делу Андрея Березина

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 23. АиФ-Прикамье 04/06/2014

Взяли с поличным

На первом заседании, которое проходило 2 июня, выяснилось, что Андрей Березин требовал у Игоря Смирнова, председателя ТСЖ домов по ул. Магистральной, расторгнуть договор с компанией, победившей в конкурсе на проведение капремонта кровли и замены электропроводки, и подписать договор долевого финансирования с другой компанией при условии получения им 1,3 млн руб. Затем сумма взятки была снижена до 800 тыс. руб. Половину – 400 тыс. руб. – он получил 15 августа 2013 г. В тот же день при передаче второй части взятки обвиняемый был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

А что это было?

3 июня заседание суда продолжилось. Судья опрашивал работников департамента ЖКХ. Выяснялись подробности ведения хозяйственной деятельности подразделения администрации, правомочность действий подсудимого. Андрей Березин принимал в разбирательстве самое активное участие. Вместе с адвокатом задавал вопросы всем вызванным на суд свидетелям. Если судить по ним, сторона защиты и сам обвиняемый хотят доказать, что исключить из списка домов, утвержденных на капремонт, какой-то отдельный дом ему было не под силу. В таком случае о какой взятке может идти речь? Это получается не взятка, а подарок или возвращенный долг… Экс-чиновник, похоже, защищается как может. Только вся общественность, и мы в том числе, следит за этим разбирательством. И надеется, что приговор будет справедливым, чтобы и другим не было желания брать такие «подарки».

Комментарий

Эдуард Буланов, начальник департамента ЖКХ администрации Перми:

- Чтобы исключить подобные ситуации в работе департамента, нужна прозрачность всех его действий. Скажем, на начальном этапе ранжирования домов – при отборе их для капремонта. На моменте голосования комиссии. Мы сейчас выкладываем в Интернет всю информацию. Почему произошел этот случай? К сожалению, вопросом о попадании в список на капремонт ведали всего 2-3 человека. Процедура была прописана, но исполнялась недостаточно добросовестно.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах