Сговорились! Кто препятствует работе пермских школ и детсадов?

По закону все социальные учреждения Перми обязаны установить противопожарную систему. Поэтому покупают оборудование как положено, но подключить его не могут.  Правами обладают лишь две компании с московским представительством, но они это делать отказываются. Теперь больницы, школы, детсады и дома престарелых вынуждены покупать оборудование по второму разу.

В подключении отказано

После нашей публикации этим делом занялись Пермское УФАС и прокуратура. На днях было первое заседание антимонопольного ведомства в отношении «10-го отряда Федеральной противопожарной службы Прикамья» («10 ОФПС»). Почему же социальным учреждениям отказывают в  установке и вводе в эксплуатацию купленных ими дорогостоящих противопожарных приборов «Стрелец-Мониторинг»? Оказалось, что подключить их к пульту МЧС могут только две аккредитованные организации – ООО «Служба мониторинга – Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга». Первая фирма обслуживает клиентов Перми, вторая – Пермского края. От обеих компаний работает один и тот же представитель, который входит в группу при «10-м отряде». Поэтому, если образовательное учреждение в обход официальных компаний заказала монтаж комплекса у посредников, специалист «10-го ОФПС» отказывал в подключении объекта к пульту МЧС.

Статья по теме

Игра в монополию. В чьих руках пожарная безопасность школ и больниц?

«Сегодня у меня есть два аппарата, которые ничем не отличаются. Один подключен и работает, другой висит без дела, – рассказывает Елена Яковлева, заведующая детским садом № 137. – Нам было важно найти оборудование по приемлемой цене. За все мы заплатили 30 тыс. руб., после чего я подала заявление на подключение. Через месяц без предупреждения пришел сотрудник из «Центра пожарного мониторинга», которого направил «10-й отряд». Ничего не проверив, сказал, что у нас нет сигнала и возможности подключения. Предложил купить оборудование в его фирме уже за 60 тыс. руб.»

По словам Максима Цивковского, директора конкурирующей организации, которая занимается услугами противопожарной безопасности, их оборудование идентичное.

«Завод, выпускающий «Стрелец-Мониторинг», – единственный в России. К слову, сам производитель продавал прибор за 12 тыс. Во всех регионах у дилеров разная ценовая политика. Например, в Челябинске – 32 тыс. руб., в Уфе – 35, Ижевске – 37, Екатеринбурге – 90. Из 89 регионов страны у двух третей возникли такие же проблемы», – признается заявитель.

Деньги на ветер

Кстати, по закону функцию подключения прибора к пульту МЧС должны производить бесплатно! Всего же в крае около 3 тыс. социально-значимых объектов. Сто из них приобрели противопожарное оборудование у конкурентов аккредитованных организаций – это почти 3 млн руб. бюджетных денег. И почти половина из них купила оборудование повторно, причем в два раза дороже. Ведь за неработающий прибор Госпожнадзор может привлечь соцучреждение к административной ответственности и оштрафовать на 150 тыс. руб.

В Пермское УФАС и краевую прокуратуру обратились с жалобами 15 организаций. Однако во время расследования четыре заявления отозвали. Выяснилось, что накануне заседания в обмен на отзыв жалоб всем представителям социально-значимых объектов предложили возместить потраченные на оборудование 30 тыс. руб.

Как сообщил Александр Плаксин, председатель комиссии и зам. руководителя Управления ФАС по Прикамью, из-за большого объема материалов и сложности дела решение не может быть принято на данной стадии.

«Мы выслушали стороны, прояснили их позиции по данному вопросу. Мы должны установить, чьи доводы являются обоснованными и есть ли нарушения антимонопольного законодательства в действиях отряда. Необходимо понять, обладает ли «10 ОФПС» функциями по подключению ПАК «Стрелец-Мониторинг», и действительно ли они наделили этими функциями хозяйствующие субъекты, – пояснил представитель ведомства».

Повторное заседание пройдет через две недели.

Редакция «АиФ-Прикамье» пристально следит за ходом этого дела.

Смотрите также:

• Игра в монополию. В чьих руках пожарная безопасность школ и больниц? →
• Культура против чтения. Кому мешают места продажи журналов и газет? →
• В Перми противопожарную службу подозревают в монопольном сговоре →