Пермское УФАС провело заседание, на котором рассмотрело дело в отношении подведомственного ГУ МЧС по Пермскому краю ФГКУ «10-й отряд Федеральной противопожарной службы по Пермскому краю». Структуру обвиняют в нарушении антимонопольного законодательства. Как следует из обращений заявителей, организация препятствовала работе социально-значимых объектов региона.
Школы, детские сады, больницы (всего около 100 учреждений) не смогли подключить купленные противопожарные приборы к пульту МЧС, так как доступ к нему есть только у двух аккредитованных организаций: ООО «Служба мониторинга Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга». Именно у этих компаний и следовало покупать прибор, иначе в подключении отказывали. К слову, от обеих фирм работает один и тот же представитель. Он входит и в рабочую группу ФГКУ «10-й отряд Федеральной противопожарной службы по Пермскому краю».
По словам одного из заявителей Максима Цивковского, противопожарные приборы у аккредитованных фирм и у других поставщиков идентичны, потому что завод, выпускающий данный тип оборудования — единственный в России. Таким образом, часть социальных учреждений вынуждены были покупать оборудование повторно, у «нужной» организации, но уже в два раза дороже. Ведь по закону, за неработающий прибор, Госпожнадзор может привлечь к административной ответственности и оштрафовать на 150 тыс. руб.
В Пермское УФАС и краевую прокуратуру обратились с жалобами 15 организаций. Однако в ходе расследования четыре заявления были отозваны. Выяснилось, что накануне заседания в обмен на отзыв заявления всем представителям социально-значимых объектов предложили возместить потраченные на оборудование 30 тыс. рублей.
Как сообщил председатель комиссии и заместитель руководителя Управления ФАС по Пермскому краю Александр Плаксин, из-за большого объема материалов и сложности дела, решение не могло быть принято на данной стадии. Поэтому повторное заседание пройдет через две недели.