Житель Перми отсудил у магазина, который продал ему ванну с дефектами более 350 тысяч рублей. Сама ванна стоила около 21 тысячи рублей.
В Пермском краевом суде рассказали, что житель Перми купил акриловую ванну, каркас и обвязку к ней, заплатив за всё 20796 рублей. Затем он обнаружил недостатки – отслоение глянцевого покрытия и сквозную трещину длиной 17 сантиметров на верхнем борту изгиба ванны. Гарантийный срок ванны – пять лет со дня покупки. С претензией он обратился к продавцу и попросил заменить товар на такой же, а в случае отсутствия замены вернуть деньги. Но продавец ему отказал, мотивировав тем, что риск механических повреждений переходит покупателю с момента приёмки товара. Тогда покупатель обратился в суд.
«В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт продажи продавцом некачественного товара, а ответчик (продавец), в свою очередь представить доказательства отсутствия в товаре недостатков либо образование таковых вследствие нарушения потребителем установленных правил использования, транспортировки, хранения, – пояснили в суде. – Но ответчик не представил доказательств передачи товара без предъявленных истцом дефектов ванны. После получения претензии и фотографий, на которых визуально просматривается дефект ванны, индивидуальный предприниматель не предпринял попыток проведения осмотра и экспертизы на предмет причины и времени образований данного повреждения. Во время судебного заседания представитель ответчика также отказался от проведения по делу судебной экспертизы»
Суд первой инстанции взыскал в пользу покупателя стоимость ванны, неустойку и штраф. Во время апелляции Пермский краевой суд внёс в это решение изменения, увеличив некоторые выплаты. В итоге магазин обязали выплатить покупателю более 350 тысяч рублей, а покупатель должен вернуть предпринимателю ванную и все комплектующие.
Пермяк отсудил более 300 тысяч рублей за затопление квартиры кипятком 
Пермячка отсудила 300 тысяч рублей за профессиональное заболевание 
Пермячка отсудила около 300 тысяч рублей за падение ветки на её автомобиль 
Житель Прикамья отсудил у соседей компенсацию за травмы на пожаре 
Жительница Пермского края отсудила у санатория 300 тысяч за сломанную ногу