Шило на мыло. Новое жилье для жителей аварийных домов порой хуже старого

В том же населенном пункте жильцы аварийных домов получили такое новое жилье, что впору мечтать о возвращении в старое. В конце июня эксперты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Пермском крае провели очередное выездное совещание, на котором выяснили, что некачественный ремонт, а также строительство нового дома проводила одна и та же строительная компания. Нарушения, выявленные еще год назад, так и не устранили.

Опасно для жизни

В ноябре 2012 г. во время крупного пожара в 2-этажном бараке по ул. Советской, 57, в Сарсе погибли 7 человек, в том числе трое детей. Жильцы дома нашли временное пристанище в местной больнице, а в это время застройщик ООО «Лессервис» ремонтировал их дома. Чиновники дом приняли, однако у жильцов сразу же появились претензии к качеству. Люди утверждали, что на приемку выполненных работ их не пустили. Погорельцы не видели ни смету расходов, ни дефектную ведомость, ни акт оценки технического состояния.

«Строители не укрепили сгоревшую несущую стену дома, а просто обшили снаружи сайдингом, а внутри – гипсокартоном, – рассказал Максим Зубарев, эксперт рабочей группы «Качество повседневной жизни» регионального отделения ОНФ. – В капитальной стене – трещины длиной 1-2 м, в одной из квартир провисает потолок. Непонятно, как Госпожнадзор принял дом с таким плохим печным отоплением. Дымовыводящие каналы печей первого и второго этажей совмещены, тяги нет, дым идет не в трубу, а в печь соседа. На систему электропитания внутри жилого дома с крыши течет вода».

Также эксперты обследовали дом на ул. Мира, 23, построенный для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. Застройщик объекта – тот же «Лессервис». Проблемы возникли уже на этапе строительства: застройщик не провел геодезические исследования перед закладкой фундамента (которая проходила не летом, а зимой. – Авт.). Тем не менее комиссия, созданная при администрации Сарсинского городского поселения, дом приняла.

Уже позже краевая Инспекция госжилнадзора при проверке выявила строительные нарушения: неисправность вентиляции, дефекты несущих стен, перегородок, кровли, чердачного и межэтажного перекрытия. Также проверяющие увидели, что углы здания промерзли, дверные проемы перекошены. И придомовую территорию строители не благоустроили.

Исправить за свой счет

«Оба дома в 2013 г. взяла в управление «УК «Сарс», которая устраняет за свой счет строительные дефекты, – пояснил Максим Зубарев. – Остаются строительные нарушения. Их обязан исправить застройщик по гарантии. Мы рекомендуем УК провести оценку технического состояния домов (ул. Мира, 23 и ул. Советская, 57) и обратиться в администрацию муниципального образования и района с требованием принудить «Лессервис» исполнить гарантийные обязательства и устранить недоделки».

Есть надежда, что вопрос решат. Однако ясно, что проблему нужно решать системно – по всему краю.

Комментарий

Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае:

«Невыполнение обязательств по предоставлению жилья малоимущим, инвалидам, реабилитированным, предоставление некачественного жилья переселенцам из ветхих и аварийных домов остается одной из острых проблем. Только у 12 территорий края по контракту с Министерством соцразвития есть возможность предоставлять хотя бы койкоместа людям, попавшим в трудную  жизненную ситуацию. Но социальная инфраструктура краевого министерства есть только в трех территориях: Перми, Березниках, Чайковском. Получается, что люди, оставшиеся без крыши над головой, рискуют остаться вообще без жилья. В некоторых муниципальных образованиях нет маневренного фонда. А если где-то и есть, то нормативные документы не предусматривают предоставление его таким категориям населения. В каких-то районах начались подвижки, но сказать, что система изменилась, нельзя».

Смотрите также:

• Новоселье со слезами на глазах. Прикамцев переселили в некачественные дома →
• Ложь во благо? Чиновники отчитываются о готовности жилья для переселенцев →
• Уже не хибары. В Пожве отремонтировали новые аварийные дома →